Рішення

від 12.12.2017 по справі 675/2344/17

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/2344/17

Провадження № 2/675/810/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Кущука А. О., позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Хмельницької області, третя особа - відділ Держгеокадастру в ОСОБА_3 районі Хмельницької області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 07 липня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_4 Після його смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка. Позивач є спадкоємицею за законом, проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права у зв'язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку, який був виданий спадкодавцеві, втрачений.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Хмельницької області ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення позову.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру в ОСОБА_3 районі Хмельницької області до суду не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з положеннями ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.

Судом встановлено, що 07 липня 2016 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-БВ № 280707, виданим ОСОБА_3 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 08 липня 2016 року .

Згідно з довідкою КП Житлосервіс ОСОБА_3 міської ради Хмельницької області від 23 вересня 2016 року № 1461 позивач проживала на день смерті ОСОБА_4 разом із ним у м. Ізяслав по вул. Миколи Микитюка, 88 А Хмельницької області.

Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12 травня 2017 року № НВ-6804776642017, за життя ОСОБА_4отримав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0956 га, розташовану у м. Ізяслав по вул. Миколи Микитюка, 88 А Хмельницької області, серія ХМ № 063159.

Позивач у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею ОСОБА_4 за законом першої черги, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка та одержала свідоцтво про право на спадщину за законом на домоволодіння, що в м. Ізяслав по вул. Миколи Микитюка, 88 А Хмельницької області. Інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії I-БВ № 381427, витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 28 вересня 2016 року № 45244630, виданим ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою, свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом ОСОБА_5 26 вересня 2017 року, повідомленням завідувача ОСОБА_3 державної нотаріальної контори № 2217/01-16 від 30 листопада 2017 року, заявами дочки спадкодавця ОСОБА_6, його сина ОСОБА_7 та матері ОСОБА_8 про відмову від прийняття спадщини.

Положеннями статей 1216, 1217 , 1223 , 1258, 1261, 1268 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Таким чином, позивач є спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, прийняла спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права у зв'язку з втратою державного акта на право власності на земельну ділянку.

Втрата державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на ім'я ОСОБА_4, підтверджується оголошенням в газеті Зоря Надгориння , випуск від 09 листопада 2017 року.

За таких обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на спірну земельну ділянку у порядку спадкування.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1217, 1223, 1225, 1258, 1261, 1266, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовласності на земельну ділянку площею 0,0956 ОСОБА_8, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розміщена у м. Ізяслав по вул. Миколи Микитюка, 88 А Хмельницької області, кадастровий номер 6822110100:01:007:1033, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 07 липня 2016 року .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В. І. Столковський