Ухвала
від 11.12.2017 по справі 805/12358/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа по справі

11 грудня 2017 р.                                         Справа №805/12358/13-а

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/12358/13-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача: Державного підприємства «Шахта № 3-біс» м. Торез

про: стягнення заборгованості по коштах в сумі 3853,70 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Шахта № 3-біс» м. Торез про стягнення заборгованості по коштах в сумі 3853,70 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт Сервіс Плюс» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт Сервіс Плюс» на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 7320,50 грн. на транзитний рахунок Кіровської районної виконавчої дирекції м. Донецька Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 25601160983001 у ПАТ КБ «Надра», м. Київ, Центр, ЄДРПОУ 26081318, МФО 380764.

13 січня 2014 року Донецькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності видано виконавчий лист по справі № 805/12835/13-а.

28 листопада 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 805/12358/13-а, за позовною заявою Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форт Сервіс Плюс» про стягнення заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 7320,50 грн.

Представник заявника до суду з'явився, доказів витребуваних ухвалою від 01 грудня 2017 року суду не надано.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), таосіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд зазначає, що при вирішенні зазначеного клопотання суд повинен перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачений, щоб він не перебував у виконавчому провадженні, крім того суд повинен запобігти ситуації коли недобросовісний стягувач за одним судовим рішенням ініціює два виконавчі провадження – за оригіналом і дублікатом виконавчого листа.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року зобов'язував Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надати суду письмові пояснення з обґрунтування підстав звернення до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа; докази втрати виконавчого листа № 805/12358/13-а від 13 січня 2014 року; докази звернення до державної виконавчої служби з заявою про надання інформації стосовно виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа № 805/12358/13-а від 13 січня 2014 року, та відповідь за результатами розгляду заяви, а також інших докази того, що виконавчий лист дійсно втрачений.

Суд зазначає, що заявником у заяві про заміну сторони виконавчого провадження не обґрунтовані підстави звернення з вимогою про видачу виконавчого листа по справі, крім того, заявником не надано суду доказів того, що виконавчий лист по справі № 805/12358/13-а дійсно втрачений.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 805/12358/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 805/12358/13-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства «Шахта № 3-біс» м. Торез про стягнення заборгованості по коштах в сумі 3853,70 грн. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                             Олішевська B.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.12.2017
Оприлюднено19.12.2017
Номер документу70995856
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/12358/13-а

Ухвала від 19.02.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Олішевська В.В.

Ухвала від 19.02.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Олішевська В.В.

Ухвала від 25.01.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Олішевська В.В.

Ухвала від 25.01.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Олішевська В.В.

Ухвала від 11.12.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Олішевська B.В.

Ухвала від 11.12.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Олішевська B.В.

Ухвала від 11.12.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Олішевська B.В.

Ухвала від 01.12.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Олішевська B.В.

Постанова від 16.09.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кравченко Т.О.

Ухвала від 27.08.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кравченко Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні