Ухвала

від 06.12.2017 по справі 2а-4082/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 грудня 2017 року           Справа № 2а-4082/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної при виготовленні тексту постанови в адміністративній справі за позовом ДПІ у Києво-Святошинському районі до УТП «Кіровоград» у формі ЗАТ «УТП Кіровоград» про припинення юридичної особи,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся директор (ліквідатор) УТП «Кіровоград» із заявою про виправлення описки, допущеної при виготовленні тексту постанови в адміністративній справі за позовом ДПІ у Києво-Святошинському районі до УТП «Кіровоград» у формі ЗАТ «УТП Кіровоград» про припинення юридичної особи

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2011 року позовні вимоги ДПІ у Києво-Святошинському районі задоволено та припинено діяльність юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством – Універсального торгівельного підприємства «Кіровоград» у формі закритого акціонерного товариства «УТП «Кіровоград».

Як встановлено судом, при виготовленні тексту вказаної постанови допущено описку в зазначенні номеру справи, а саме – замість « 2а-4082/11/1070» помилково вказано « 2-а-4082/11/1070».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як слідує з матеріалів справи, судом допущено при виготовленні тексту постанови від 18.10.2011 описка в зазначенні номеру справи, а саме – замість « 2а-4082/11/1070» помилково вказано « 2-а-4082/11/1070», а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 259 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Київського окружного адміністративного суду про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ДПІ у Києво-Святошинському районі до УТП «Кіровоград» у формі ЗАТ «УТП Кіровоград» про припинення юридичної особи.

Номером даної адміністративної справи замість « 2-а-4082/11/1070» значити « 2а-4082/11/1070».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                 Лапій С.М.