Ухвала

від 13.12.2017 по справі 812/10737/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/10737/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі №812/10737/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Старобільська пересувна механізована колона №23» про стягнення сум капіталізації в розмірі 180385,52 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Старобільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі №812/10737/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Старобільська пересувна механізована колона №23» про стягнення сум капіталізації в розмірі 180385,52 грн.

Позивач - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області в судове засідання не прибув, оскільки з 29.05.2017 перебуває в стані припинення за рішенням засновників (а.с.44-46).

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження у справі №812/10737/13-а повідомлений належним чином за адресою зазначеною у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1003282549 від 23.11.2017 (а.с.50-52), однак до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення за формою №20 з зазначенням причини повернення: за закінченням встановленого строку зберігання (а.с.56).

Враховуючи положення частини 4 статті 122 та частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути заяву про відновлення повністю втраченого судового провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження по справі та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження по справі №812/10737/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Старобільська пересувна механізована колона №23» про стягнення сум капіталізації в розмірі 180385,52 грн.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №812/10737/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Старобільська пересувна механізована колона №23» про стягнення сум капіталізації в розмірі 180385,52 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Старобільська пересувна механізована колона №23» про стягнення сум капіталізації в розмірі 180385,52грн. задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Старобільська пересувна механізована колона №23» (92704, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Південна,36а, код 01351718) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області (92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Пролетарська,5) капіталізовані кошти в сумі 180 385,52грн. (сто вісімдесят тисяч триста вісімдесят п'ять гривень 52 коп.) (а.с.40-42).

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ від 15 липня 2014 року № 26/С-од про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15 листопада 2014 року.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за №812/10737/13-а.

Відповідно, на даний час справа №812/10737/13-а є втраченою.

Метою відновлення втраченого судового провадження є заміна сторони у виконавчому провадженні та повного і фактичного виконання судового рішення.

Старобільське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області надало копію заяви про стягнення капіталізації сум відшкодування шкоди потерпілим, які працювали у ВАТ «Старобільська пересувна механізована колона №23» від 24.12.2013 №03/1177 (а.с.16-18), копію супровідного листа від 30.12.2013 (а.с.19), копію ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 30.12.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі (зворотній бік а.с.19), копію повістки про виклик до суду в адміністративній справі (а.с.20), копію супровідного листа від 03.02.2014 (а.с.21), копію постанови Луганського окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року (зворотній бік а.с.21-24), копію наказу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26.05.2017 №664 (а.с.25), копію детальної інформації про юридичну особу (а.с.26-28), копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.29), копію передавального акту від 08.07.2017 (а.с.30-34).

Представник відповідача до суду не надав жодного документу.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Луганського окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи №812/10737/13-а, суду не надані.

Судом для відновлення втраченого провадження з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Луганського окружного адміністративного суду роздруковано вказані вище копії процесуальних документів.

На підставі змісту процесуальних документів, постановлених у справі, копій документів, наданих позивачем, суд вважає зміст відновленого судового рішення у справі №812/10737/13-а установленим.

Зважаючи на те, що додані до заяви про відновлення втраченого судового провадження копії документів не в повному обсязі відтворюють судове провадження №812/10737/13-а, відновити його повністю не видається можливим.

Частиною 1 статті 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З урахуванням мети відновлення втраченого судового провадження, дослідження зібраних матеріалів, суд приходить до висновку про часткове відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №812/10737/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,165,254,273,274,278,279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження у справі №812/10737/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Старобільська пересувна механізована колона №23» про стягнення сум капіталізації в розмірі 180385,52 грн. в частині:

- процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 30 грудня 20113 року, постанови від 27 січня 2014 року;

- заяви про стягнення капіталізації сум відшкодування шкоди потерпілим, які працювали у ВАТ «Старобільська пересувна механізована колона №23» від 24.12.2013 №03/1177.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_1