Ухвала
від 14.12.2017 по справі 902/1111/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" грудня 2017 р. Справа № 902/1111/17

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали

за позовом :Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Віді" (вул. 600-річчя, 25, м. Вінниця, 21027)

про стягнення 26188,78 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "11" січня 2018 р. на 10:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.

3. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 05.01.2017 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Прокурору, позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви №93/11690вих17 від 01.12.2017 року; акт перевірки від 10.03.2017 року № 43/9-03-3; інформацію Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області № 2625/10/02-28-12-04 від 21.02.2017р., № 5704/10/02-28-12-04 від 16.05.2017р.; рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 796 від 06.04.2017р.; акт визначення розміру збитків від 24.05.2017 року; рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 1313 від 01.06.2017р., № 2118 від 21.09.2017р.; докази повідомлення відповідача про прийняття рішення; обґрунтований розрахунок ціни позову; всі наявні докази в підтвердження позовних вимог; установчі документи; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 12.12.2017 року.

Відповідачу : пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо обставин викладених в позовній заяві № 93/11690вих17 від 01.12.2017 року; акт перевірки від 10.03.2017 року № 43/9-03-3; докази відшкодування збитків визначених актом визначення розміру збитків від 24.05.2017 року, якщо таке мало чи матиме місце; докази сплати земельного податку за земельну ділянку площею 0,0511 га по вул. Ватутіна, 18 у м. Вінниці; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 12.12.2017 року.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Повідомити прокурора та сторони про те, що відповідно до п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. ОСОБА_1 набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", яким визначено день початку роботи Верховного Суду 15.12.2017 р..

7. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницька місцева прокуратура (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020)

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. 600-річчя, 25, м. Вінниця, 21027)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.12.2017
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу71001216
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1111/17

Судовий наказ від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Судовий наказ від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 12.02.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 12.01.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні