Ухвала
від 14.12.2017 по справі 914/613/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА          

14.12.2017 р.                                                             Справа№ 914/613/17

          Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко Оксани Федорівни, розглянув матеріали заяви Спільного науково-виробничого підприємства – Фірма «Студентський Львів»

про розстрочку виконання рішення суду, -

у справі за позовом-1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради (м. Львів)

позивач-2: Комунальне підприємство Львівської обласної ради “Нерухомість та майно” (м. Львів)

до відповідача: Спільного науково-виробничого підприємства-фірми “Студентський Львів” (м. Львів)

про стягнення 118 370, 01 грн., -

і встановив:

          14.12.2017 у суд надійшла Заява Спільного науково-виробничого підприємства – Фірма «Студентський Львів» про розстрочення виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2017 у справі №914/613/17, яким стягнуто із Заявника на користь Комунального підприємства Львівської обласної ради “Нерухомість та майно” суми: боргу (98507,49грн.), пені (9017,73грн.), 3% річних (1905,86грн.), інфляційних втрат (8910,67грн.) та судового збору (1775,13грн.).

          При поданні зазначеної Заяви не дотримано обов'язкових загальних правил ГПК України щодо подання заяв, а саме:

          -порушено вимоги ст.ст. 56 (ч.1), 57 (п.2 ч.1) ГПК України щодо обов'язкового надіслання іншим Учасникам процесу Заяви з описом поштового вкладення та надання таких доказів суду (опис поштового вкладення – відсутній);

          -порушено вимоги п.5 ч.2 ст.57 ГПК України щодо обов'язкового надання суду доказів (зокрема, - які підтверджують наявність скрутного фінансового стану), так як докази у Заяві не зазначені і суду не надані.

          Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 36, 56, 57, 63 (п.п. 3, 6 ч. 1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Повернути без розгляду Заяву про розстрочення виконання судового рішення.

2.          Повідомити Спільне науково-виробниче підприємство – Фірма «Студентський Львів» про те, що повернення судом Заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

                    Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя                                                                                 Стороженко О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.12.2017
Оприлюднено19.12.2017
Номер документу71002952
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/613/17

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 28.12.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Рішення від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні