Ухвала
від 14.12.2017 по справі 196/951/17
ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/951/17

№ провадження 2/196/445/2017

УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

при секретарі Дорошенко В.В.,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_2

представників відповідачів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Фермерського господарства "Шевченко", Царичанської районної державної адміністрації про стягнення орендної плати та збитків , розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До Царичанського районного суду надійшла заява від позивача ОСОБА_6 про зміну позовних вимог, а також клопотання про відстрочення сплати судового збору, враховуючи її майновий стан, до ухвалення судового рішення у справі.

В судовому засіданні представники позивача заявлені клопотання підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі.

Представники відповідачів в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявлених клопотань.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.ст. 119, 120 ЦПК України), а тому суд вважає за можливе прийняти до провадження змінені позовні вимоги, а також відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 82, 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_6 повністю.

Прийняти до розгляду збільшені позовні вимоги в такій редакції:

- Стягнути на мою користь із відповідачів 81596,92 грн.; 3% річних за користування чужими коштами в сумі 5708,4 грн.; збитки від інфляції в сумі 2003,10 грн., а всього: 89 308,42 грн.

- Розірвати договір від 08.07.2011 р. (реєстровий номер 122560004002354 від 20.12.2012р.) оренди земельної ділянки площею 5,044 га кадастровий номер 1225655100020030021, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, Царичанська селищна рада укладений між Царичанською районною державною адміністрацією та селянським фермерським господарством "Шевченко";

- зобовязати Царичанську районну адміністрацію не пізніше 5 робочих днів з дати набрання чинності рішення суду передати мені ОСОБА_6 оригінал договору від 08.07.2011р. та оригінали всіх додатків (додаткових угод тощо) до нього та листування щодо нього (реєстровий номер договору оренди 12256004002354 від 20.12.2012р.) відносно земельної ділянки площею 5,044 га кадастровий номер 1225655100020030021, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, Царичанська селищна рада укладений між Царичанською районною державною адміністрацією та селянським фермерським господарством "Шевченко";

- Стягнути з відповідачів судовий збір.

Відстрочити позивачеві сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Направити відповідачам копії ухвали суду та копії заяви про зміну позовних вимог.

Роз'яснити відповідачам право на звернення із зустрічним позовом, який може бути пред'явлений до початку розгляду справи по суті.

Попередити сторони про їх обов'язок подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.В. Зубій

СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.12.2017
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу71006318
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —196/951/17

Ухвала від 20.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Демченко Е. Л.

Постанова від 17.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Демченко Е. Л.

Ухвала від 29.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Демченко Е. Л.

Ухвала від 30.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Демченко Е. Л.

Ухвала від 21.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Демченко Е. Л.

Рішення від 14.02.2018

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Зубій А. В.

Рішення від 14.02.2018

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Зубій А. В.

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Зубій А. В.

Ухвала від 24.10.2017

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Зубій А. В.

Ухвала від 24.10.2017

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Зубій А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні