Ухвала
від 14.11.2017 по справі 369/10688/17
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/10688/17

Провадження №2/369/3990/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків.

До суду від позивача ТОВ Компанія ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому позивач просив передати справу за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, за місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди відповідачем ОСОБА_2, а саме за адресою: м. Київ, вул. Маршала Гречки, 5.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ТОВ Компанія ОСОБА_1 , звертаючись з позовом до суду зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, яка надійшла 13 жовтня 2017 року на запит суду, відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим по м. Києву та Київській області не значиться.

Згідно постанови Подільського районного суду м. Києва від 10 лютого 2017 року вказано, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи викладене, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків необхідно передати на розгляд за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва за місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 109, п. 2 ст. 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Ковальчук

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.11.2017
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу71011629
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/10688/17

Рішення від 21.02.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Рішення від 21.02.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 14.11.2017

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 03.10.2017

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні