Постанова

від 28.09.2010 по справі 1-228/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 1-228/10

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року місто Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Петров Р.І., розглянувши матеріали кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 3 червня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.

2 ст. 121 України, і призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2010 року вищевказаний вирок залишено без змін, а апеляцію засудженого ОСОБА_1 без задоволення.

ОСОБА_1 заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальної для написання касаційної скарги на вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду.

Відповідно до ст. 384 КПК України засуджений має право на ознайомлення з матеріалами справи для вирішення питання про подання касаційної скарги.

З огляду на викладене, судом забезпечена можливість засудженому ознайомитись з матеріалами кримінальної справи для написання касаційної скарги.

21, 22, тас23 вересня 2010 року засуджений в приміщенні суду знайомився з матеріалами кримінальної справи, яка йому була надана без будь-яких обмежень, а 24 вересня 2010 року засуджений відмовився від ознайомлення зі справою з незрозумілих причин та просив перенести ознайомлення з матеріалами справи на іншу дату.

Кожного дня ОСОБА_1 знайомився приблизно з тридцяти аркушами справи, незважаючи на те, що незначний час тому він був повністю ознайомлений

3 матеріалами справи, при цьому явно затягуючи процес ознайомлення зі справою.

Так, в межах строку на апеляційне оскарження вироку суду засуджений в період з 22.06.2010 року по 16.07.2010 року повністю був ознайомлений зі справою. Матеріали апеляційного перегляду вироку суду налічують лише 29 аркушів справи.

Все це свідчить про навмисне затягування засудженим процесу ознайомлення зі справою, оскільки під час досудового слідства по справі, під час розгляду справи судом першої інстанції, в межах строку на апеляційне оскарження вироку суду, підсудний знайомився з матеріалами справи в повному обсязі, а вищевказані дії підсудного є лише затягуванням ознайомлення зі справою, незважаючи на те, що судом була забезпечена йому така можливість.

Керуючись ст. 384 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Припинити ознайомлення ОСОБА_1 з матеріалами кримінальної справи у зв'язку з навмисним затягуванням засудженим процесу ознайомлення зі справою.

Копію постанови направити начальнику СІЗО № 14 м. Кіровограда для ознайомлення

ОСОБА_1.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2