Ухвала
від 14.12.2017 по справі 904/9838/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2017 Справа № 904/9838/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ

до Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАДА АВТО", м. Дніпро

Відповідача - 2: Приватного підприємства "Водні Ресурси", Запоріжжя

про стягнення заборгованості за кредитним договором по кредиту та процентам у розмірі 780 362,41 дол. США та пені у розмірі 40 649, 42 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 у справі № 904/9838/17 позовні вимоги Публічного акціонерне товариство "УкрСиббанк" до Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАДА АВТО" та Відповідача - 2: Приватного підприємства "Водні Ресурси" про стягнення заборгованості за кредитним договором по кредиту та процентам у розмірі 780 362,41 дол. США та пені у розмірі 40 649, 42 грн. задоволено в повному обсязі.

При виготовленні повного тексту рішення судом допущено описку у вступній частині в зазначенні представників сторін, а саме зазначено:

- " Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився", коли необхідно було зазначити:

- "Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене суд вважає за можливе виправити допущену описку у вступній частині рішення господарського суду від 12.12.2017 та вважати вірним:

- "Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився".

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 у справі № 904/9838/17 та вважати вірним:

- "Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.12.2017
Оприлюднено19.12.2017
Номер документу71025216
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9838/17

Судовий наказ від 28.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Судовий наказ від 28.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Судовий наказ від 28.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Судовий наказ від 28.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Рішення від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 22.11.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні