Ухвала

від 13.12.2017 по справі 922/3450/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" грудня 2017 р.Справа № 922/3450/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом об'єднання садівничих товариств «Дружба колективів» , 61103, м. Харків, пр. Науки, 65, код ЄДРПОУ 23142049;

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1 - садівниче товариство «ПІВДЕНЬДІПРОЦЕМЕНТ» , 61003, м. Харків, пр. Науки, 65, код ЄДРПОУ 39067654,

до Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243;

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2 - ОСОБА_1, 61072, АДРЕСА_1;

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 3 - Департамент земельних відносин Харківської міської ради (61003, м. Харків, вул. Квітки Основ'яненко, 7).

про визнання недійсним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом об'єднання садівничих товариств Дружба колективів , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - садівниче товариство «ПІВДЕНЬДІПРОЦЕМЕНТ» до Харківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та Департамент земельних відносин Харківської міської ради про визнання недійсним та скасування рішень.

В судовому засіданні 07.12.2017 року повноважні представники сторін заявили клопотання про продовження розгляду справи поза межами двомісячного строку, яке було задоволено судом та про що, зазначено в мотивувальній частині ухвали господарського суду від 07.12.2017 року.

Однак, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали у резолютивній частині було допущено описку, а саме: не вказано про задоволення клопотання повноважних представників сторін та про продовження строку розгляду справи на 15 днів, а саме до 25.12.2017 року включно.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Так, на підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 07.12.2017 року та в п. 1 резолютивної частини ухвали суду зазначити про задоволення клопотання представників сторін та про продовження строку розгляду справи на 15 днів до 25.12.2017 року включно.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 07.12.2017 року, зазначивши в п. 1 резолютивної частини ухвали суду про задоволення клопотання представників сторін та про продовження строку розгляду справи на 15 днів до 25.12.2017 року включно.

Суддя ОСОБА_2