Ухвала

від 15.12.2017 по справі 4/120

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15.12.2017р. справа №4/120

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України , м. Київ на ухвалу господарського судуЛуганської області від 27.11.2017р. у справі№4/120 (суддя Косенко Т.В.) за заявоюДочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України , м. Київ прозміну сторони та видачу дубліката наказу у справі за позовомДочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України , м. Київ до Луганського міського комунального підприємства Теплокомуненерго , м. Луганськ простягнення 456600,59грн. за участюЛуганського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.11.2017р. у справі №4/120 заяву Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України , м. Київ про зміну сторони та видачу дубліката наказу у справі №4/120 було задоволено частково.

Дочірня компанія Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України , м. Київ звернулась із апеляційної скаргою на вказану ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.11.2017р. у справі №4/120 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка 14.12.2017р. надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду, що з огляду на приписи п.11 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, що вступила в силу 15.12.2017р. згідно з Законом України №2147-19 від 03.10.2017р., зумовлює розгляд означеної апеляційної скарги в порядку Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діє з 15.12.2017р.

Колегія суддів апеляційного суду наголошує, що хоча оскаржувана ухвала суду в частині відмови у видачі дублікату судового наказу не зазначена у переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду першої інстанції, наведеного в ст.255 Господарського процесуального кодексу України, але оскільки така ухвала підлягала апеляційному оскарженню відповідно до п.19 ч.1 ст.106 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла на момент її винесення та подання апеляційної скарги, то відповідно до п.11 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017р., така обставина не може бути перешкодою для здійснення апеляційного перегляду.

Так, розглянувши подане заявником клопотання, враховуючи дату отримання ухвали суду Позивачем лише 02.12.2017р., судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст.113-119, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України , м. Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.11.2017р. у справі №4/120.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №4/120.

4. Зобов'язати Відповідача та Луганський міський ВДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області до 09.01.2018р. включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надрук. 4 прим.: 1. Скаржнику, 2. Відповідачу; 3. ВДВС; 4. У справу