Ухвала

від 15.12.2017 по справі 908/1808/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15.12.2017р. справа №908/1808/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ін-Тайм , м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 21.11.2017р. (повний текст підписано 28.11.2017р.) у справі№908/1808/17 (суддя Боєва О.С.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Техно Альянс , м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Ін-Тайм , м.Запоріжжя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ПозивачаПриватне акціонерне товариство Гідросила АПМ , м.Кіровоград простягнення суми 81133,80грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.11.2017р. (повний текст підписано 28.11.2017р.) у справі №908/1808/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Техно Альянс , м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Ін-Тайм , м. Запоріжжя про стягнення 81133,80грн. були задоволені в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю Ін-Тайм , м. Запоріжжя, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось із апеляційної скаргою на рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.11.2017р. у справі №908/1808/17, яка 14.12.2017р. надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду, що з огляду на приписи п.11 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, що вступила в силу 15.12.2017р. згідно з Законом України №2147-19 від 03.10.2017р., зумовлює розгляд означеної апеляційної скарги в порядку Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діє з 15.12.2017р.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/1808/17.

Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №908/1808/17.

2. Зобов'язати учасників справи до 10.01.2017р. включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надрук. 4 прим.: 1. Відповідачу, 2. Позивачу; 3. Третій особі; 4. У справу