Ухвала

від 13.12.2017 по справі 910/12729/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" грудня 2017 р. Справа №910/12729/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

розглянувши апеляційну скаргу Молодіжної громадської організації "Галерея РА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2014

у справі № 910/12729/14 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", м. Київ

до Молодіжної громадської організації "Галерея РА", м. Київ

про стягнення 42 982,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Молодіжної громадської організації "Галерея РА" про стягнення 42 982,54 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2014 року (повне рішення складено - 22.07.2014) позов задоволено повністю. Стягнуто з Молодіжної громадської організації "Галерея РА" на користь Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" 41 316,52 грн - основного боргу, 268,83 грн - збитків від зміни індексу інфляції, 1 397,19 грн - 3% річних, 1 827,00 грн - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Молодіжна громадська організація "Галерея РА" 16.11.2017 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі) звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2014 у даній справі та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Враховуючи, що позивачем було подано апеляційну скаргу 06.12.2017 року, судом застосовуються положення Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка діє з 01.09.2015р. в частині визначення розміру ставок судового збору. Так, з 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесли зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, щодо розміру ставок судового збору.

Статтею 4 вказаного Закону встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Проте, на момент звернення позивача з даним позовом до суду (25.06.2014 р.), відповідно до ст. 8 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014р. становив 1 218, 00 грн.

Відтак, ставку судового збору слід обраховувати виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1 218,00 грн.

Отже, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складала 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто 1 827, 00 грн.

Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина (п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015р. № 484-VIII).

Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні даної апеляційної скарги, становить 2 009, 70 грн. з розрахунку 1 827, 00 грн. * 110%.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги №06-12-17-2 від 06.12.2017 р. (вх. № 09-08.1/10575/17 від 12.12.2017р. Київського апеляційного господарського суду), скаржником в якості доказу сплати судового збору додано до апеляційної скарги квитанцію №55 від 16.11.2017р. про сплату судового збору лише в розмірі 1 760, 00 грн., тобто у розмірі, меншому ніж передбачено підпунктом 4 пункту 2 частини 2 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями), тобто не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 частини 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 року № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме пунктом 3 частини першої статті 97.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга Молодіжної громадської організації "Галерея РА" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Разом з цим, згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2014 року у справі №910/12729/14.

У зв'язку з тим, що апеляційна скарга Молодіжної громадської організації "Галерея РА" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2014 року у справі №910/12729/14 підлягає поверненню з підстав передбачених п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України вищезазначене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядалось.

Керуючись статтями 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Молодіжної громадської організації "Галерея РА" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2014 року у справі №910/12729/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Справу №910/12729/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Жук