Ухвала

від 13.12.2017 по справі 910/19690/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.12.2017Справа № 910/19690/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексіс Індастріз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-Автоматика"

про стягнення 512 750, 20 грн.

Суддя Баранов Д.О.

Представники сторін:

від позивача: Голуб А. О - представник

від відповідача: Микитишин О.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексіс Індастріз" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-Автоматика" про стягнення 512 750, 20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2017 порушено провадження у справі № 910/19690/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2017 за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 13.12.2017.

У судовому засіданні 13.12.2017 представник відповідача усно заявив клопотання про залучення до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Київенерго" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-Автоматика" мотивована тим, що у разі винесення судом рішення на користь позивача, воно може вплинути на права та обов'язки Публічного акціонерного товариства "Київенерго".

З огляду на викладені обставини, за переконання відповідача правова позиція Публічного акціонерного товариства "Київенерго" може мати вагоме значення для рішення в даній справі.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до частин першої і другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора; у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права і обов'язки Публічного акціонерного товариства "Київенерго", суд дійшов висновку про необхідність залучення Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є:1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1 - 1 ) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Також у даному судовому засіданні представники сторін спільно подали заяву про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1 . Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2 . Роз'яснити залученій третій особі, що вона користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

3 . Відкласти розгляд справи на 17.01.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву та додані до неї документи, докази такого надіслання подати суду.

5. У черговий раз зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.11.2017, а саме надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази належного виконання своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за договором поставки № 33999_150009S1RMIC від 25.10.2015;

- письмові заперечення (у разі наявності таких) щодо отримання від позивача товару за видатковою накладною, яка додається до позовної заяви.

6 . Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-машинобудівельна компанія" подати суду письмові пояснення по суті даного спору.

7. Попередити сторін, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

9. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Суддя Баранов Д.О.