Ухвала

від 14.12.2017 по справі 826/15520/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2017 рокум. Київ№ 826/15520/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ Р.І.Ч." доДержавної фіскальної служби України провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Р.І.Ч. звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, у якому просило скасувати рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації::

- №11208/39529102 від 03 жовтня 2017 року (ПН №51 від 30 серпня 2017 року);

- №11196/39529102 від 03 жовтня 2017 року (ПН №28 від 17 серпня 2017 року);

- №11195/39529102 від 03 жовтня 2017 року (ПН №30 від 18 серпня 2017 року);

- №11193/39529102 від 03 жовтня 2017 року (ПН №38 від 22 серпня 2017 року);

- №11192/39529102 від 03 жовтня 2017 року (ПН №41 від 23 серпня 2017 року);

- №11194/39529102 від 31 жовтня 2017 року (ПН №33 від 21 серпня 2017 року);

- №11190/39529102 від 03 жовтня 2017 року (ПН №45 від 28 серпня 2017 року);

- №11189/39589102 від 03 жовтня 2017 року (ПН №46 від 28 серпня 2017 року);

- №11188/39529102 від 03 жовтня 2017 року (ПН №49 від 29 серпня 2017 року);

- №11187/39529102 від 03 жовтня 2017 року (ПН №50 від 29 серпня 2017 року);

- №11186/39529102 від 03 жовтня 2017 року (ПН №55 від 31 серпня 2017 року);

- №11186/39529102 від 03 жовтня 2017 року (ПН №54 від 31 серпня 2017 року);

- №11184/39529102 від 03 жовтня 2017 року (ПН №52 від 30 серпня 2017 року)..

Позовна заява не відповідала вимогам статті 106 КАС України, тому ухвалою суду від 01 грудня 2017 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

До суду 13 грудня 2017 року надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали від 01 грудня 2017 року шляхом надання до суду доказів сплати (доплати) судового збору в порядку та розмірі визначених чинним законодавством України.

Таким чином, позовну заяву приведено у відповідність до статті 106 КАС України.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яке буде розглядатися суддею Шейко Т.І.

2. Призначити попереднє судове засідання на 01 лютого 2018 о 10:15 год .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №1.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Т.І. Шейко

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.