Ухвала
від 15.12.2017 по справі 815/6146/17
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6146/17

У Х В А Л А

15 грудня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Роздільнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Відкритого акціонерного товариства Іванівська сільгоспхімія про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 в сумі 671,13 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 28.11.2017 року надійшов адміністративний позов Роздільнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Відкритого акціонерного товариства Іванівська сільгоспхімія про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, за період липень - вересень 2017 року за списком № 2 в загальному розмірі 671,13 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2017 року адміністративний позов Роздільнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Відкритого акціонерного товариства Іванівська сільгоспхімія був залишений без руху та позивачу встановлений 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

12.12.2017 року позивач усунув зазначені в ухвалі від 29.11.2017 року недоліки та надав на електронну адресу суду додаткові докази: довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії, відповідно до яких пенсіонер ОСОБА_3 працював в Відкритому акціонерному товаристві Іванівська сільгоспхімія , заяву про призначення пенсії, а також докази на підтвердження факту надсилання та отримання відповідачем розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КАС України (від 06.07. 2005 року №2747-IV) питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

15.12.2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.12 ст.1 Розділу VII Перехідні положення КАСУ в редакції від 03.10.2017 року заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно положень частини 2 ст. 171 КАСУ (2017 року) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи усунення позивачем зазначених судом недоліків, суд вважає, що позов подано і оформлено відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України. Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.171 КАС України суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 9 ст. 171 КАСУ передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст. 12 КАСУ).

Роздільнянським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області до відкритого акціонерного товариства Іванівська сільгоспхімія заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 в сумі 671,13 грн. та зазначена справа не віднесена до категорії справ, які повинні згідно ч.4 ст. 12 КАСУ розглядатися виключно за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 160-162, 171, 248, 257-263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративний позов Роздільнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (67400; м.Роздільна Одеської області, вул.Незалежності,7) до Відкритого акціонерного товариства Іванівська сільгоспхімія (67200; смт.Іванівка Одеської області, вул. Новоселів, 102) про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 в сумі 671,13 грн. та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання у справі на 24 січня 2018 року на 14 годин 30 хвилин в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, зала судових засідань №11.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://klm.if.court.gov.ua/sud0908/gromadyanam/csz .

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.12.2017
Оприлюднено17.12.2017
Номер документу71032952
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/6146/17

Ухвала від 31.10.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

Рішення від 26.01.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

Ухвала від 15.12.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

Ухвала від 29.11.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні