Ухвала
від 13.12.2017 по справі 911/3354/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" грудня 2017 р. Справа № 911/3354/17

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Петренко А. А.

за участю представників учасників процесу:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення № 031869 від 02.02.2015 р.);

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: ОСОБА_2 (договір про надання правової допомги б/н від 13.12.2017 р.);

від відповідача-3: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури, м. Бориспіль

в інтересах держави

до:

1) Гірської сільської ради, с. Гора, Бориспільський район;

2) Комунального підприємства „Горянин» Гірської сільської ради, с. Гора, Бориспільський район;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут Буд» , м. Ірпінь

про визнання недійсними рішень, визнання недійсними договорів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2017 р. порушено провадження у справі № 911/3354/17 за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратурив інтересах держави до Гірської сільської ради, Комунального підприємства „Горянин» Гірської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут Буд» про визнання недійсними рішень, визнання недійсними договорів і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 13.12.2017 р.

11.12.2017 р. до канцелярії суду від представника відповідача-3 надійшло клопотання № 08-12/17 від 08.12.2017 р. про відкладення розгляду справи.

13.12.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від представника відповідача-2 надішло клопотання б/н від 13.12.2017 р. про відкладення розгляду справи.

13.12.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від прокуратури надійшов лист № 34-17626 вих-17 від 11.12.2017 р.

13.12.2017 р. у судовому засіданні прокурор надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача-2 надав усні заперечення проти позову.

Представник відповідача-3 у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки у судове засідання суд повідомив.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, документи, витребувані судом, не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.01.2018 р. о 15 год. 30 хв . Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.

5. Повторно зобов'язати відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 виконати вимоги ухвали суду від 16.11.2017 р.

6. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

8. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.12.2017
Оприлюднено17.12.2017
Номер документу71033644
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3354/17

Рішення від 12.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 04.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 14.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 16.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні