Ухвала

від 15.12.2017 по справі 149/10/15-к

ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

149/10/15-к

У Х В А Л А

15.12.2017р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12014020010001766 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.5 ст.27, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.5 ст.27, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 15.12.2017 р. обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду не надав (а.с. 125 т.6).

Обвинувачений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився надіславши на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи (а.с. 129 т. 6).

Захисники обвинувачених до судового засідання не з`явились.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про необхідність застосування до обвинуваченого котрий був належним чином повідомлений про судовий розгляд, однак не з`явився до судового засідання приводу, оскільки участь обвинуваченого є обов`язковою. А також просив відкласти судове засідання для здійснення приводу обвинуваченого до судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечив проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думки учасників процесуальної дії, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливістю розгляду кримінального провадження у відсутності обвинуваченого, слід здійснити його привід у судове засідання.

Керуючись ст.142, 323, 327 КПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження № 12014020010001766 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.5 ст.27, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.5 ст.27, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, відкласти до 12:00 год. 23.01.2018 р.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у судове засідання на 12:00 год. 23.01.2018 р.

Виконання приводу доручити Вінницькому відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали негайно надіслати до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Пирогова 4 а, м. Вінниця, 21018), до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1