Справа № 569/16660/17
УХВАЛА
14 грудня 2017 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Панас О.В.
при секретарі Корнійчук А.В.
з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Приватного підприємства Автотехнологія про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства Автотехнологія про стягнення боргу.
Представник відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про призначення почеркознавчої експертизи. Своє клопотання обґрунтовує тим, що підписи на договорах йому не належать, вказані договори він не підписував.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримала клопотання довірителя та просила задовольнити.
Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання. .
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного. Керуючись ст. 143, ч.1 п.5 ст.202, 210, 293 ЦПК України,=
У х в а л и в:
Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити: Рівненському НДЕКЦ МВС України (33003, м.Рівне, вул.. Гагаріна, 39).
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у договорі про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 19.05.2017 р. у розділі договору "Реквізити та підписи сторін" в останньому рядку після слова "Директор" перед "А.М.Ясковець" тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
2.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у договорі про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 20.07.2017 р. у розділі договору "Реквізити та підписи сторін" в останньому рядку після слова "Директор" перед "А.М.Ясковець" тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384,385 КК України.
Строк проведення експертизи встановити протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду.
Витрати за проведення експертизи покласти на представника відповідача ОСОБА_2, що мешкає: м.Рівне, вул..Дунайська, 8 , м.т.0673821753)
Заключення експертизи надати Рівненському міському суду (справа № 569/16660/17)..
Матеріали цивільної справи № 569/16660/17 направити до Рівненського НДЕКЦ МВС України (33003, м.Рівне, вул.. Гагаріна, 39) для проведення експертизи .
Провадження по справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції у частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2017 |
Оприлюднено | 20.12.2017 |
Номер документу | 71050746 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Панас О.В. О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні