Ухвала
від 14.12.2017 по справі 807/3557/14
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

14 грудня 2017 року м. Ужгород№ 807/3557/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

за участю: представники сторін в судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Закарпатській області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 807/3557/14 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Іршавському районі до Закритого акціонерного товариства Центр сприяння розвитку Закарпаття про стягнення заборгованості.

В судове засідання представники заявника та сторін не з'явилися, хоча були належним чином повідомлення про час та місце розгляду справи.

Згідно з нормами ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд заяви проведено за їх відсутності.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Іршавському районі задоволено та стягнуто з Закритого акціонерного товариства Центр сприяння розвитку Закарпаття на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Іршавському районі заборгованість по страховим внескам у сумі 1168,97 грн.

12 травня 2015 року Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №807/3557/14 та отримано особисто представником позивача 26.05.2015 р.

Постановою державного виконавця Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 26.09.2016 р. ВП №52337328 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Закарпатського окржуного адміністративного суду №807/3557/14, виданого 12.05.2015 р.

Згідно з п.5 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 р. №1105-XIV Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступником Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

На підставі наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 05 вересня 2017 року №65-ос, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області є правонаступником Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що підтверджується також копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявною в матеріалах справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з нормами ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 р., у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Відтак, виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Іршавському районі на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити .

2. Замінити сторону виконавчого провадження стягувача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Іршавському районі, на його правонаступника -Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.О. Ващилін

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.12.2017
Оприлюднено18.12.2017
Номер документу71054834
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/3557/14

Ухвала від 14.12.2017

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Ващилін Р. О.

Постанова від 15.01.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 13.11.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 14.11.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні