Постанова

від 14.12.2017 по справі 804/5158/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2017 рокусправа № 804/5158/16

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:                    Лукманової О.М.,

суддів:                     Божко Л.А., Кругового О.О.,

при секретарі:           Сонник А.В.

розглянувши у м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Семіол» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 804/5058/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Семіол» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и л а:

14.11.2017 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Семіол» задоволено, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року скасовано та прийнято нову постанову, позовні вимоги задоволено.

27.11.2017 року до суду надійшла заява ТОВ «Семіол» про винесення додаткового судового рішення по справі № 804/5158/17. У своїй заяві просить суд прийняти додаткову постанову, якою повернути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір, сплачений за подання адміністративного позову та апеляційної скарги, у сумі відповідно до здійснених документально підтверджених витрат та пропорційно задоволених позовних вимог. Заявою від 28.11.2017 року ТОВ «Семіол» підтримало свою заяву про ухвалення додаткового судового рішення.

Заява розглянута відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Колегія суддів розглянувши надану заяву, вважає за необхідне її задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

При подачі адміністративного позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТОВ «Семіол» сплатив 10.08.2016 року судовий збір у сумі 127266,58 грн., що підтверджується квитанцією № 113.

При поданні апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір за подачу такої апеляційної скарги у розмірі 139993,24 грн., що підтверджується квитанцією 06.03.2017 року № 240.

Загальна сума судових витрат, які здійснені ТОВ «Семіол» складає 267259,82 грн. Виходячи з того, що Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було повністю задоволено позовні вимоги позивача, тому поверненню підлягає вся сума сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Колегія суддів зазначає, що оскільки нормами КАС України передбачене стягнення сплаченого судового збору за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, тому кошти необхідно присудити ТОВ «Семіол» з Криворізької південної об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Криворізької південної об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь ТОВ «Семіол» підлягають кошти у розмірі 267259,82 грн.

Керуючись ст. 87, 98, ч. 1-2 ст. 168 КАС України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Семіол» судовий збір у розмірі 267259,82 грн. (двісті шістдесят сім тисяч двісті п'ятдесят дев'ять гривень 82 копійки) за рахунок бюджетних асигнувань Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Додаткова постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до вимог ст. 211- 212 КАС України.

Головуючий:                                                            О.М. Лукманова

          Суддя:                                                            Л.А. Божко

          Суддя:                                                            О.О. Круговий