Ухвала

від 06.12.2016 по справі 804/5158/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 грудня 2016 р. Справа №804/5158/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Царікової О.В., секретаря судового засідання Безрученко К.В., за участю: представника позивача представника позивача представника відповідача Починка В.В., Воробейчика О.С., Бузунової К.О. представника відповідача Паньшиної С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семіол" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2016 року Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Семіол" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року відкрито провадження у справі № 804/5158/16 та призначено її до розгляду на 30 серпня 2016 о 14:30.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адмністративного суду від 04.11.2016 у справі №804/5158/16 зобов'язано Криворізьку місцеву прокуратуру №1 надати витребувані документи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адмністративного суду від 17.11.2016 у справі № 804/5158/16 вдруге зобов'язано Криворізьку місцеву прокуратуру № 1 вдруге надати витребувані судом документи.

Проте, станом на час розгляду справи витребувані судом документи не надійшли до суду .

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Зобов'язати втретє Криворізьку місцеву прокуратуру №1 надати суду копії наступних документів:

- висновки експерта Дніпропетровського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру від 26.02.2016 № 14/1.1-617 та від 09.03.2016 № 14/1.1-693;

- копії допитів свідків колишніх директорів підприємств - контрагентів позивача ТОВ "Аурум і К" ОСОБА_8, ПП "Крі Сталь" ОСОБА_9, ПП "Веста Метаопт" ОСОБА_10, ПП "Ін -Тегро" ОСОБА_11, ПП " Комерцбуд" ОСОБА_12, ПП " Креон - Д" ОСОБА_13, ПП "Муксун" ОСОБА_7, ПП " Террастрой Д" ОСОБА_14;

- витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про стан кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР 14.12.2015 № 32015040230000041 відносно службових осіб ТОВ Семіол

Вищевказані документи надати суду в строк до 15.12.2016.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова