Ухвала
від 18.12.2017 по справі 1-212/2010
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-212/2010

1-в/683/118/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017р. приватне акціонерне товариство «Фірма Бакалія» звернулась до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного слідчим на належне майно, під час досудового слідства, а саме: автомобіль FOTON ВJ 1043 реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль МАЗ 54323 реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль ГАЗ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_3 ; автомобіль МАЗ 5334 реєстраційний номер НОМЕР_4 . В обґрунтування клопотання посилалось, на те, що за наслідками судового розгляду кримінальної справи, було ухвалено стягнути на користь потерпілих моральну шкоду, яку Товариством виплачено повністю.

В судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання повністю, просив його задовольнити, з вищенаведених підстав.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 18 грудня 2009 року водій Приватного акціонерного товариства Фірма Бакалія ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ГАЗ 33073 д/н НОМЕР_5 , рухаючись в м.Старокостянтинові по вул.Орджонікідзе не врахував дорожніх умов та обстановку та здійснив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_6 . Після наїзду на пішохода автомобіль ГАЗ 33073 д/н НОМЕР_6 зіткнувся з автомобілем Renault Master д/н НОМЕР_7 , який стояв біля лівого краю дороги. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 загинув.

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03.11.2010 року, водія ПрАТ Фірма Бакалія ОСОБА_5 засуджено за ч.2.ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, на підставі ст75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки.

Вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області від 14.02.2011 року вирок Старокостянтинівського районного суду від 03.11.2010 року було скасовано в частині застосування ст.75 КК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.05.2011 року вироки судів першої та апеляційної інстанції скасовані в частині вирішення цивільних позовів, а справу направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства.

06.12.2012р. рішенням апеляційного суду Хмельницької області було змінено рішення Старокостянтинівського районного суду від 20.04.2012 року, яким стягнуто з ПрАТ Фірма Бакалія на користь ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 моральну шкоду, завдану внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки в сумі 67 450 грн., 67 450 грн., 47 450 грн. та 47 450 грн. відповідно.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.01.2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження та вищевказане рішення залишилось чинним.

На підставі даного рішення суду було видано в/листи 06.12.2012р., а саме про стягнення на користь ОСОБА_7 67 450 грн. моральної шкоди; про стягнення на користь ОСОБА_8 67 450 грн. моральної шкоди; про стягнення на користь ОСОБА_9 47 450 грн. моральної шкоди; про стягнення на користь ОСОБА_7 47 450 грн. моральної шкоди.

На підставі виконавчих листів старшим державним виконавцем Першого міського відділу ДВС ХМУЮ ОСОБА_10 було відкрито наступні виконавчі провадження: ВП№ 36803334 від 28.02.2013 року, ВП№ 36803813 від 28.02.2013 року, ВП № 36803542 від 28.02.2013 року, ВП № 36803184 від 28.02.2013 року.

На підставі постанов про відкриття виконавчого провадження ПрАТ Фірма Бакалія в добровільному порядку сплатила стягнення по виконавчих листах, а саме: стягнення згідно ВП №36803542 в розмірі 47 450 грн. перераховано стягувану ОСОБА_9 , 01.03.2013 року (платіжне доручення №3583); стягнення згідно ВП № 36803184 в розмірі 67 450 грн. перераховано стягувану ОСОБА_7 , 04.03.2013 року (платіжне доручення № 3616); стягнення згідно ВП №36803813 в розмірі 67 450 грн. перераховано стягувану ОСОБА_8 , 05.03.2013 року (платіжне доручення № 3849); стягнення згідно ВП № 36803334 в розмірі 47 450 грн. перераховано стягувану ОСОБА_7 , 11.03.2013 року (платіжне доручення № 4047).

18 березня 2013р. вищевказані в/провадження були закінчені старшим державний виконавцем Першого міського відділу ДВС ХМУЮ Бухтояровим. А.М.

Отже, вирішення питання про скасування арешту з майна, який був накладений при розгляді кримінальної справи вирішується в порядку передбаченому ст.ст.537, 539 КПК України.

Також це зазначено і Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові Пленуму ВССУ № 5 від 03.06.2016 року Про судову практику у справах про зняття арешту з майна.

Враховуючи, що право власності приватного акціонерного товариства «Фірма Бакалія» підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 на автомобіль FOTON ВJ 1043, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на автомобіль МАЗ 54323, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 на автомобіль ГАЗ 3307, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 на автомобіль МАЗ 5334, реєстраційний номер НОМЕР_4 і рішення суду виконано повністю, тому слід зняти арешт з вищевказаних автомобілів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання та скасувати арешт на належні на праві власності приватному акціонерному товариству «Фірма Бакалія»,а саме: автомобіль FOTON ВJ 1043 реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль МАЗ 54323 реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль ГАЗ 3307 реєстраційний номер НОМЕР_3 ; автомобіль МАЗ 5334 реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області на протязі семи днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя:

СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.12.2017
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу71066873
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-212/2010

Ухвала від 18.12.2017

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Андрощук Є. М.

Вирок від 15.03.2010

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Майстренко О. М.

Вирок від 15.03.2010

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Майстренко О. М.

Постанова від 27.01.2017

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р. В.

Постанова від 27.01.2017

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р. В.

Ухвала від 17.01.2017

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р. В.

Ухвала від 17.01.2017

Кримінальне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р. В.

Вирок від 28.10.2010

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

Постанова від 18.10.2010

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

Вирок від 04.03.2010

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бобкова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні