УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" грудня 2017 р. Справа № 906/874/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініфіком"
про витребування майна з незаконного володіння
без участі представників сторін:
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав позов про витребування у відповідача квартири № 79, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 99 у м. Житомирі.
Ухвалою господарського суду від 03.10.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.10.2017.
Ухвалою господарського суду від 12.10.2017 відкладено розгляд справи на 31.10.2017.
Ухвалою господарського суду від 31.10.2017 відкладено розгляд справи на 28.11.2017. Залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - громадянина ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою від 28.11.2017 суд відклав розгляд справи на 15.12.2017.
Позивач повноважного представника в судове засідання не направив.
15.12.2017 представником позивача до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю повторно звернутись до правоохоронних органів щодо отримання копій необхідних документів, що були вилучені у реєстратора (а.с. 201).
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, 11.12.2017 на адресу суду повернулась ухвала суду від28.11.2017, яка направлялась на адресу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініфіком", з відміткою поштового відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
Третя особа в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вимоги суду, викладені в ухвалі від 28.11.2017 сторонами не виконано.
Водночас, суд зазначає, що 15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на день судового засідання суд не перейшов до розгляду справи по суті.
За вказаних обставин суд зазначає, оскільки розгляд справи по суті не розпочався, з моменту набуття чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається зі стадії підготовчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
- визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
- залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
- в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явились, вимог суду, викладених в ухвалі суду від 28.11.2017 не виконали, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.165,166,168, 182, 183,234 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання на "16" січня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401
2. Зобов'язати позивача:
- надати суду докази надіслання третій особі позовної заяви з доданими документами;
- надати відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив та відповідь на письмові пояснення третьої особи у строк до 15.01.2018.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до закінчення підготовчого засідання.
3. Зобов'язати відповідача:
- відповідно до ст. 165 ГПК України подати відзив на позовну заяву у строк до 09.01.2018.
Звернути увагу відповідача, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду позивачу, а також третій особі.
- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 09.01.2018 (не менше 15 днів з дня вручення ухвали);
4. Зобов'язати третю особу:
- в порядку ст. 168 ГПК України подати письмові пояснення на позовну заяву та відзив відповідача у строк до 15.01.2018.
Звернути увагу третьої особи, що копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та відповідачу.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- в справу
2- позивачу ( рек. з повід)
3- представнику позивача (рек. )
4- відповідач (рек. з пов.)
5- ОСОБА_2 ( 37300, Полтавська область, Гадяцький район, с. Білохи, будинок 42) ( рек. з пов)
6- ОСОБА_1, ( АДРЕСА_1.) ( рек. з пов.).
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 15.12.2017 |
Оприлюднено | 21.12.2017 |
Номер документу | 71067743 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Сікорська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні