ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
18 грудня 2017 рокум. Ужгород№ 807/981/17
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.
за участі сторін:
представник позивача - не з'явився;
представника відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Приватного підприємства "Хімпостачавто" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою керівник Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Приватного підприємства "Хімпостачавто", якою просить суд: 1. Стягнути з Приватного підприємства "Хімпостачавто" на користь державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами великовагового транспортного засобу у сумі 37323,34 грн., що еквівалентно 1304,1 євро; 2. Про день і час слухання справи повідомити Володимир-Волинську місцеву прокуратуру та прокуратуру Закарпатської області; 3. Позовну заяву розглянути за участю прокурора та сторін.
Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з існуванням на те об'єктивних причин.
Відповідно до статті 205 частини 2 пункту 2 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Так, 18 грудня 2017 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його відрядженням до м. Київ.
Відповідно до статті 223 частини 3 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до статті 205 частини 8 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі наведеного та керуючись статтями 205, 223, 248 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи за позовною заявою керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Приватного підприємства "Хімпостачавто" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом на 29 січня 2018 року о 09:00 год..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Є. Гаврилко
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2017 |
Оприлюднено | 22.12.2017 |
Номер документу | 71072153 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Гаврилко С.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні