Ухвала

від 14.12.2017 по справі 808/3358/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ 14 грудня 2017 року Справа №  808/3358/16    м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали заяви Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 808/3358/16 за позовною заявою:          Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області                               до:          Товариства з обмеженою відповідальністю «Елланар»                             про: стягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.04.2017 по справі № 808/3358/16 (головуючий – суддя Прудивус О.В.) задоволено позов Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі – особа, яка подала заяву (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елланар» (далі – відповідач) про стягнення податкового боргу; стягнуто з відповідача на користь особи, яка подала заяву (позивача), кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 49 495,24 грн. 30.06.2017 постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 11.04.2017 по справі № 808/3358/16 набрала законної сили. 24.10.2017 особою, яка подала заяву (позивачем), було отримано виконавчий лист по справі № 808/3358/16. 14.12.2017 від особи, яка подала заяву (позивача), надійшла заява про заміну про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 808/3358/16. Відповідно до положень ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Дослідивши матеріали заяви особи, яка подала заяву (позивача), суд встановив необхідність призначити судове засідання для розгляду питання щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд УХВАЛИВ:           1. Призначити судове засідання на  20 грудня 2017 року   , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о   12:00  . Заява розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем. 2. Запропонувати учасникам судового розгляду надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. 3. Запропонувати Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області надати у судове засідання додаткові докази на обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. 4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Елланар», в разі невизнання заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, подати до 20 грудня 2017 року заперечення проти заяви та докази на обґрунтування цих заперечень. 5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя                                          О.В. Прудивус