Ухвала
від 14.12.2017 по справі 804/8567/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А "14" грудня 2017 р. справа №  804/8567/16 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А., перевіривши апеляційну скаргу Головного  управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Позитив"   до  Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення-, ВСТАНОВИЛА: До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного  управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24  листопада  2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, проте представником апелянта до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції подано клопотання  про відкликання  апеляційної скарги. Частиною 2 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Згідно з ч.3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги. Керуючись ст.ст. 160, 193, 206 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,- у х в а л и в: Повернути апеляційну скаргу Головного  управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову   Дніпропетровського окружного адміністративного суду  від   05 квітня 2017 року . Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання чинності. Суддя                                                                                                       Божко  Л.А.       

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.12.2017
Оприлюднено22.12.2017
Номер документу71073350
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/8567/16

Ухвала від 20.02.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 14.12.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 24.11.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Постанова від 05.04.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 06.12.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 06.12.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні