Ухвала

від 19.12.2017 по справі 906/1137/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" грудня 2017 р. м. Житомир Справа № 906/1137/17

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Кравець С.Г., перевіривши матеріали позовної заяви

Державної екологічної інспекції у Житомирській області (м.Житомир)

до Любарського комунального підприємства "Добробут" Любарської селищної ради Житомирської області (с.Старий Любар, Любарський район, Житомирська область)

про стягнення 82754,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Житомирській області звернулася до господарського суду з позовом до Любарського комунального підприємства "Добробут" Любарської селищної ради Житомирської області про стягнення 82754,60грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природнього середовища.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Житомирській області №3512/11-16 від 07.12.2017р, з огляду на наступне.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви, серед яких вона повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Натомість, в позовній заяві №3512/11-16 від 07.12.2017р поданою Державною екологічною інспекцією у Житомирській області не вказано ідентифікаційного коду позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України вказано невірно.

Крім того, в позовній заяві позивачем зазначено неповне найменування відповідача, а лише зазаначено: "Любарське комунальне підприємство "Добробут" Любарської селищної ради", що не відповідає відомостям, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також Державною екологічною інспекцією у Житомирській області не подано обґрунтованого розрахунку сум, які позивач хоче стягнути та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись пп.2,9,10 ч.3 ст. 162, ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Житомирській області №3512/11-16 від 07.12.2017р залишити без руху.

2. Державній екологічній інспекції у Житомирській області протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Державній екологічній інспекції у Житомирській області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1- до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (рек. з пов.).