Ухвала
від 11.12.2017 по справі 149/2699/17
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/2699/17

У Х В А Л А

11.12.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Янюк А.Й.,

розглянувши по ініціативі суду у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику питання про виправлення описки в ухвалі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі №149/2699/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Спілки приватних сільськогосподарських товаровиробників "Колос", про витребування майна, -

В С Т А Н О В И В :

В ухвалі Хмільницького міськрайонного суду від 06.12.2017 року у справі №149/2699/17 було допущено описку, а саме - у вступній частині ухвали суду допущено описку - не вірно вказано дату судового засідання, замість "06.12.2017 року " помилково вказано "06.11.2017 року".

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати питання про виправлення описки у їх відсутность.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити описку у рішенні суду та виправити її, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №149/2699/17, зокрема журналу судового засдання від 06.12.2017 року, ухвала у даній справі ухвалювалося і проголошувалося судом 06.12.2017 року.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.12.2017 року у справі № 149/2699/17.

У вступній частині ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.12.2017 року у справі № 149/2699/17 дату "06.11.2017 року" виправити на "06.12.2017 року".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Вергелес В. О.

СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.12.2017
Оприлюднено21.12.2017
Номер документу71077021
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —149/2699/17

Рішення від 28.02.2018

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

Рішення від 28.02.2018

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

Ухвала від 11.12.2017

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

Ухвала від 06.11.2017

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

Ухвала від 23.10.2017

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Вергелес В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні