Ухвала
від 14.12.2017 по справі 808/3308/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 грудня 2017 року Справа № 808/3308/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                        Стрельнікової Н.В.,

за участі секретаря                                        Батигіна О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом:          Товариства з обмеженою відповідальністю “Вілфорд”

до           Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області

про           зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вілфорд” (надалі – позивач) до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області (надалі – відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії.

Представником позивача подано клопотання (вх. №33991 від 05.12.2017) про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Представником відповідача подано клопотання (вх. №35703 від 14.12.2017), про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, зважаючи на обґрунтованість клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/3308/17 до 24 січня 2018року.

Призначити наступне судове засідання на 24 січня 2018 року о/об 15:00 год.

Зобов'язати позивача надати у наступне судове засідання докази направлення 20.02.2017 на адресу Державного земельного кадастру заяви по формі “зворотнього зв'язку” з обліковим номером ЗВ-000000000056315; письмові пояснення щодо того чи звертався позивач до кадастрового реєстратора із заявою про внесення відомостей.

Зобов'язати відповідача надати у наступне судове засідання пояснення стосовно того чи була отримана відповідачем заява позивача від 20.02.2017 по формі “зворотнього зв'язку” з обліковим номером ЗВ-000000000056315; у разі отримання відповідної заяви, надати пояснення щодо наслідків її розгляду; пояснення чи є у Державному земельному кадастрі відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 2322188800:07:001:0005; пояснення чи звертався позивач до кадастрового реєстратора щодо внесення відомостей про земельну ділянку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує – протягом п'яти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                     Н.В. Стрельнікова

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.12.2017
Оприлюднено26.12.2017
Номер документу71079940
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/3308/17

Ухвала від 19.03.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 21.02.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 24.01.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 24.01.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 14.12.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 27.11.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 02.11.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні