С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 грудня 2017 р. Справа №818/2017/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехмаш-С" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з рахунків в банках, що обслуговують відповідача та готівки, що йому належить, кошти в рахунок погашення пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, в сумі 12 345,99 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачу податковим повідомленням - рішенням від 21.06.2017 №0002101403 нараховано пеню, яку не було сплачено у встановлений строк.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
На підставі ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України та враховуючи незначну складність, суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 263 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2017/17 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40000) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехмаш - С" (вул. Миргородська, 6, м. Суми, Сумська область, 40000) про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 8.2.3).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
3. На підставі ч.1 ст.261 КАС України встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов та всіх доказів, які підтверджують заперечення проти позову. У разі подання відзиву відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 175, п. 2 ч. 4 ст. 162 КАС України відповідач зобов'язаний направити позивачу його копію та додані до нього документи, а суду надати докази надіслання рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення (надання) позивачу таких документів.
4.Роз'яснити позивачу його право на подання відповіді на відзив, а відповідачу - право на подання заперечень. Надати строк для подання відповіді на відзив та заперечень - 7 днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи. Зобов'язати сторін у разі подання таких заяв направити протилежній стороні рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення копію заяви та доданих до неї документів, а суду надати докази направлення таких заяв.
5. Повідомити сторін, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.
6. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.
7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
8. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення .
Суддя О.В. Соп'яненко
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2017 |
Оприлюднено | 21.12.2017 |
Номер документу | 71080438 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
О.В. Соп'яненко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні