Постанова

від 18.01.2018 по справі 818/2017/17

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                     СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                         І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 р.                                                             Справа № 818/2017/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехмаш-С" про стягнення податкового боргу,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідач порушив строки сплати узгодженого податкового зобов'язання з пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, нарахованого податковим повідомленням-рішенням. просить стягнути за рахунок коштів на рахунках у банках, що обслуговують відповідача та готівки, що йому належить, борг в сумі 12 345,99 грн.

Відповідач у встановлений статтею 261 КАС України строк відзиву на позовну заяву до суду не подав. Відповідачу надсилалась копія ухвали про відкриття спрощеного провадження за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак до суду повернувся конверт у зв'язку із закінченням терміну зберігання поштового відправлення. Відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України вважається, що ухвала вручена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню Судом встановлено, що 31.05.2017 була проведена документальна виїзна позапланова перевірка відповідача з питань дотримання вимог валютного законодавства по зовнішньоекономічному контракту за період з 01.06.2014 по 31.05.2017. За її результатами складено акт від 08.06.2017 №496/18-28-14-03/34932707/82 (а.с. 18-25). Перевіркою встановлено порушення вимог законодавства по зовнішньоекономічному договору від 07.06.2013, укладеному з ЗАО "Новые Технологии и оборудование". 21.06.2017 на підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0002101403, яким нараховано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 12 345,99 грн. (а.с. 15,16).

Вказаний вище акт перевірки та податкове повідомлення - рішення направлялось відповідачу поштою, однак не були вручені у зв'язку із закінченням терміну зберігання поштової кореспонденції (а.с. 12).

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Вказане податкове повідомлення - рішення вважається врученим відповідачу, ним не оскаржене, тому відповідно до вимог п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України зобов'язання набуло статусу податкового боргу.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми Податкового кодексу України, ГУ ДФС в Сумській області виставило відповідачу податкову вимогу № 2960-17 від 10.08.2017 року. Вимога не була отримана відповідачем у зв'язку із закінченням терміну зберігання поштового відправлення (а.с. 28).

Відповідно до розрахунку суми податкового боргу та витягу з картки платника податків станом на 01.11.2017 року сума податкового боргу відповідача становить 12 345,99 грн. - пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД (а.с. 7,11).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 20.1.34 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до аби. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та про стягнення готівкових коштів прямо передбачено законом.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить, 12 345,99 грн. податкової заборгованості.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 262, 295 КАС України, суд, -

                                         П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехмаш-С" про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехмаш-С" (ідентифікаційний код 34932707) в обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить товариству, на користь Державного бюджету України пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної деяльності в сумі 29 290,47 грн. на р/р 31110105700002, одержувач: УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя                                         О.В. Соп'яненко