Ухвала
від 19.12.2017 по справі 335/14534/17
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/14534/17 2-з/335/143/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_3, Громадської організації Комісія по боротьбі з корупцією про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

15.12.2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, яка надійшла до суду 15.12.2017 року, в які просить суд витребувати від ТОВ Інтернет Інвест відомості про власника (власників) веб - сайту ipnews.in.ua, а саме: повне найменування (прізвище, ім'я, по-батькові, адресу, ідентифікаційний код, місцезнаходження (місцеперебування), номери засобів зв'язку, станом на 21.11.2017 року, з метою встановлення належних відповідачів по справі.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Згідно до п. 2 ч. 4 ст. 118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами.

З урахуванням обставин справи, з метою встановлення належних відповідачів по справі, суд вважає за необхідне витребувати від ТОВ Інтернет Інвест відомості про власника (власників) веб - сайту ipnews.in.ua, а саме: повне найменування (прізвище, ім'я, по-батькові, адресу, ідентифікаційний код, місцезнаходження (місцеперебування), номери засобів зв'язку, станом на 21.11.2017 року, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 04213, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в особі представника ОСОБА_1 (01135, м. Київ, вул. В.Чорновола, 12), до ОСОБА_3 (69096, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), Громадської організації Комісія по боротьбі з корупцією (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, 45, ЄДРПОУ 39142610) про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати від ТОВ Інтернет Інвест відомості про власника (власників) веб - сайту ipnews.in.ua, а саме: повне найменування (прізвище, ім'я, по-батькові, адресу, ідентифікаційний код, місцезнаходження (місцеперебування), номери засобів зв'язку, станом на 21.11.2017 року .

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Геєць Ю.В.

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення19.12.2017
Оприлюднено21.12.2017
Номер документу71086081
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —335/14534/17

Ухвала від 06.05.2019

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю. В.

Постанова від 11.01.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 04.01.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Постанова від 16.11.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 19.10.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 19.10.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 13.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Дашковська А. В.

Ухвала від 09.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Дашковська А. В.

Ухвала від 25.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Дашковська А. В.

Рішення від 06.06.2018

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні