Ухвала

від 19.12.2017 по справі 433/3033/16-ц

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 433/3033/16-ц

Провадження № 2/433/43/17

У Х В А Л А

19 грудня 2017 року Біловодський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Цимбал Ю.Ю.

при секретареві: Багрій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Луганській області про визнання права власності на садовий будинок та земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Луганській області про визнання права власності на садовий будинок та земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.

Позивач до суду не з`явилася, про час судового розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи у справі - ВАТ Ощадбанк в особі філії Луганського обласного управління ВАТ Ощадбанк .

Відповідач у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Луганській області у наданій до суду заяві просило розглядати справу за відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із відповіді ВАТ Ощадбанк в особі філії Луганського обласного управління ВАТ Ощадбанк від 18 жовтня 2017 року № 110.17-14/1311 наданої на виконання ухвали Біловодського районного суду Луганської області від 02 жовтня 2017 року про витребування доказів - станом на 18 жовтня 2017 року залишок за рахунком ОСОБА_3 у їх відділенні складає 11 142,72 доларів США.

З огляду на наведене, враховуючи характер правовідносин та предмет спору, а також те, що позивач просить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на грошові кошти на банківських рахунках АТ Ощадбанк , які належали померлій ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ВАТ Ощадбанк в особі філії Луганського обласного управління ВАТ Ощадбанк (93404, вул. Енергетиків, 36 м. Сєвєродонецьк Луганської області).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 274 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити ВАТ Ощадбанк в особі філії Луганського обласного управління ВАТ Ощадбанк в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Територіальної громади м. Луганська в особі правління комунального майна Луганської міської ради про визнання права власності на садовий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цимбал Ю. Ю.