Копія
Справа № 397/1662/17
н/п : 2-а/397/58/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2017 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 організації Народне коло до голови Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати бездіяльність відповідача протиправною щодо не надання ОСОБА_1 організації Народне коло інформації на інформаційний запит за № 170 та №171 від 28.11.2017 року та зобов'язати Відповідача надати запитувану інформацію, на інформаційний запит за № 170 та №171 від 28.11.2017 року, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з?ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 167 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 8 ст. 59 КАС України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі не має такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 55 КАС України, юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону статуту, положення (само представництво юридичної особи), або через представника.
З адміністративного позову вбачається, що він поданий головою ОСОБА_1 організації Народне коло ОСОБА_3, однак до матеріалів позову не додано будь-якого документу, який би підтверджував, що головою ГО Народне слово є саме ОСОБА_3
Крім цього, в позові представником позивача зазначено ОСОБА_4 і позивач просить направляти усі процесуальні документи на електронну адресу його представника, проте до матеріалів позову також не додано будь-яких документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_4 як представника позивача.
Крім того, позивач в позовних вимогах просить залучити до судового розгляду справи в якості відповідача - Голову Цвітненської сільської ради ОСОБА_2 Проте, в якості відповідача позивачем вже зазначено вказану особу, а тому, у разі пред'явлення позовних вимог про залучення в якості відповідача особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Позивачем в позові не обґрунтовано даної вимоги.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160-161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, строк їх усунення , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху.
Позивачу слід усунути зазначені недоліки, шляхом подання до суду документів, які посвідчують повноваження ОСОБА_3 як голови правління ГО Народне слово , довіреність або інший документ, що посвідчують повноваження ОСОБА_4 як представника позивача, а також обгрунтувати підстави звернення про залучення відповідачем - Голову Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, який, у свою чергу, вже визнаний позивачем відповідачем у справі.
Для усунення недоліків судом встановлюється строк п'ять днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 171 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 організації Народне коло до голови Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 організації Народне коло строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали для виконання надіслати до ОСОБА_1 організації Народне коло .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Суд | Олександрівський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2017 |
Оприлюднено | 21.12.2017 |
Номер документу | 71108144 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Мирошниченко Д. В.
Адміністративне
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Мирошниченко Д. В.
Адміністративне
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Мирошниченко Д. В.
Адміністративне
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Мирошниченко Д. В.
Адміністративне
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Мирошниченко Д. В.
Адміністративне
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Мирошниченко Д. В.
Адміністративне
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Мирошниченко Д. В.
Адміністративне
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Мирошниченко Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні