543/1021/17
2/543/410/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2017 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гришка О.Я.
при секретарі - Федорині А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, Круподеринська сільська рада Оржицького району Полтавської області, про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: село Круподеринці, вул. Новоселівка, 4, Оржицький район, Полтавська область, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, який помер 13 грудня 2016 року, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася 31 жовтня 2017 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначено, що 16 грудня 2016 року помер батько позивача ОСОБА_4. Останнім місцем його проживання було с. Круподеринці, Оржицького району Полтавської області.
Позивач ОСОБА_1 вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину батька, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Інший спадкоємець з правом на обов'язкову частку у спадщині за заповітом - ОСОБА_2 подала до приватного нотаріуса заяву про відмову від спадкування обов'язкової частки та висловилась за те, щоб всю спадщину згідно з волею заповідача оформила лише його дочка ОСОБА_1.
Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та господарські споруди, позивач може через відсутність у спадкодавця на момент його смерті правовстановлюючого документу.
Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: село Круподеринці, вул. Новоселівка, 4, Оржицький район, Полтавська область, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, який помер 13 грудня 2016 року.
В судове засідання позивач не з'явилася, представник позивача надав до суду заяву, згідно якої позов підтримав у повному обсязі та просив справу розглянути без участі сторони позивача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, вказала, що позов вона визнає повністю.
Від третьої особи приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 до суду надійшов лист про розгляд справи без її участі.
Представник третьої особи Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області направив до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі їх представника, вказав, що проти задоволення позову заперечень не має.
Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 13 грудня 2016 року помер ОСОБА_4, про що виконавчим комітетом Круподеринської сільської ради видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 5). На день смерті ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований у житловому будинку, який розташований в с. Круподеринці, Оржицького району, Полтавської області вул. Новоселівка, 4. На день смерті ОСОБА_4 та протягом шести місяців потому за вказаною адресою була зареєстрована та постійно проживала його дружина ОСОБА_2 (а.с. 7).
Власником домоволодіння №4, яке розташоване в с. Круподеринці Оржицького району, Полтавської області по вул. Новоселівка, 4, був ОСОБА_4 (а.с. 24-26).
Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру, після померлого 13.12.2016 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа (а.с. 53) .
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_4 та прийняла спадщину останнього шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори (а.с. 6, 49, 51, 54).
Відповідач ОСОБА_2 від обов'язкової частки у спадщині ОСОБА_4 відмовилася (а.с. 8-10, 50).
На частину спадкового майна ОСОБА_4 позивач оформила свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с. 52).
Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 постановою від 09.10.2017 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 4, що знаходиться по вулиці Новоселівка в селі Круподеринці Оржицького району Полтавської області по причині відсутності правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 15).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України ).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.
На замовлення позивача ОСОБА_5 підприємство Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації виготовило технічний паспорт на житловий будинок № 4, що знаходиться в селі Круподеринці Оржицького району Полтавської області по вулиці Новоселівка (а.с. 16-19).
Згідно висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями вказаний будинок придатний до експлуатації (а.с. 20).
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про державну реєстрацію щодо житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вулиця Новоселівка, 4, село Круподеринці, Оржицького району Полтавської області, відсутні (а.с. 55).
Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
1. Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 (місцезнаходження: Полтавська область, Оржицький район, селище Оржиця, вул.. Бумавжкова, 1/5), Круподеринська сільська рада Оржицького району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, Оржицький район, с. Круподеринці, вул.. Центральна, 75, ідентифікаційний код юридичної особи: 25158082), про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: село Круподеринці, вул. Новоселівка, 4, Оржицький район, Полтавська область, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, який помер 13 грудня 2016 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Суд | Оржицький районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2017 |
Оприлюднено | 21.12.2017 |
Номер документу | 71110657 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Оржицький районний суд Полтавської області
Гришко О. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні