Ухвала

від 08.12.2017 по справі 547/1071/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 547/1071/17 Номер провадження 22-ц/786/3155/17Головуючий у 1-й інстанції Харченко В. Ф. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

08 грудня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 16 листопада 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Семенівської філії до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої правопорушенням в електроенергетиці,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Семенівського районного суду Полтавської обласіт від 16 листопада 2017 року позовні вимоги ПАТ Полтаваобленерго в особі Семенівської філії - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товарства Полтаваобленерго в особі Семенівської філії 50379,78 грн. шкоди, завданої правопорушенням в електроенергетиці.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товарства Полтаваобленерго в особі Семенівської філії 1600 грн. судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, його в апеляційному порядку оскаржив відповідач ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч.1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Право на апеляційне оскарження у відповідача виникає лише після дотримання процедури, встановленої ст.ст. 228-232 ЦПК України.

Оскільки відповідач із заявою про перегляд оскаржуваного заочного рішення в суд першої інстанції не звертався, апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження по справі за поданою апеляційною скаргою

Керуючись ст. 228, 297, 317, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 16 листопада 2017 року відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_2 право на подання заяви про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Семенівської філії до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої правопорушенням в електроенергетиці - повернути до Семенівського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя : Л.І. Пилипчук

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області