Ухвала

від 20.12.2017 по справі 638/13224/17

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/13224/17

Провадження № 1-кс/638/3541/17

20.12.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017220750000294 від 25 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 368, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ).

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні військової прокуратури Харківського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування №42017220750000294 від 18 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, яке відповідно до постанови від 18 грудня 2017 року, об`єднанє з матеріалами досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що впродовж 2015-2017 років керівниками структурних підрозділів Харківської медичної академії післядипломної освіти складалися неправдиві офіційні документи - табелі обліку робочого часу працівників Харківської медичної академії післядипломної освіти, в яких, в порушення вимог законодавства, працівникам вказаного навчального закладу обліковувався робочий час у дні, коли вони фактичного перебували за межами України, що призвело до зайвого нарахування заробітної плати.

На даний час у рамках даного кримінального провадження є потреба в отриманні табелів обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2015 року по 31.11.2017 року, функціональних обов`язків посадових осіб академії відповідальних за складання, заповнення та затвердження табелів обліку робочого часу, наказів про надання відпусток працівникам академії за період з 01.01.2015 року по 31.11.2017 року, відомостей щодо перебування на лікарняних та у відрядженнях за період з 01.01.2015 року по 31.11.2017 року, а також поіменного списку працівників Харківської медичної академії післядипломної освіти із зазначенням прізвища ім`я по-батькові та дати народження працівників академії за період з 01.01.2015 року по 31.11.2017 року, у зв`язку із чим на адресу Харківської медичної академії післядипломної освіти направлено відповідний запит, однак із відповіді на вказаний запит встановлено, що табелі обліку робочого часу будуть надані ІНФОРМАЦІЯ_1 лише після отримання відповідного рішення суду (ухвали суду).

Вказані документи та відомості, що у них містяться, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених статтею 91 КПК України.

У ході проведення будь-яких інших слідчих дій (іншими способами), у тому числі шляхом допиту свідків та проведення інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

В судовому засіданні прокурор військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у доступі до вищевказаних документів.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ),має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отже, прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого прокурор звертається з клопотанням, може бути виконане.

Слідчий суддя приймає до уваги, що для встановлення істини по справі необхідні інформація та документи, доступ до яких просить надати прокурор, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017220750000294 від 25 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 368, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати старшому слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , старшому слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5 , старшому слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_6 , слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_7 , слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_8 , прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_9 , прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_10 , прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_11 , прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) для ознайомлення та вилучення оригіналів табелів обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2015 року по 31.11.2017 року, функціональних обов`язків посадових осіб академії відповідальних за складання, заповнення та затвердження табелів обліку робочого часу, наказів про надання відпусток працівникам академії за період з 01.01.2015 року по 31.11.2017 року, відомостей щодо перебування на лікарняних та у відрядженнях за період з 01.01.2015 року по 31.11.2017 року, а також поіменного списку працівників Харківської медичної академії післядипломної освіти із зазначенням прізвища ім`я по-батькові та дати народження працівників академії за період з 01.01.2015 року по 31.11.2017 року.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: