ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І
вул.Шевченка 16, м.Івано-Фран ківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2009 р. Справа № 2/142
Господарський суд Іван о-Франківської області у скл аді:
Судді Круглової О.М.
При секретарі судового зас ідання: Григорійчук Я.В.
Розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, АДР ЕСА_1
до відповідача ТзОВ "Ка рпатська деревина", вул. Обліс ки, 36, м.Долина, Івано-Франківсь ка область,77500
про стягнення з відпові дача 96471,31 грн. заборгованості з а договором оренди
за участю представникі в:
Від позивача: ОСОБА_1 - фі зична особа-підприємець, сві доцтво №073500 про державну реєст рацію фізичної особи-підприє мця
Від відповідача: не з'явилис я.
Позивач в засіданні суду п озовні вимоги підтримав з пі дстав, викладених у позовній заяві .
Відповідач в засідання суд у повторно не з"явився, про при чини неявки суд не повідомив , хоча про дату час та місце ро згляду справи повідомлявся н алежним чином ухвалами суду від 16.10.09, 17.11.09 та 01.12.09, будь-яких запе речень в спростування позовн их вимог чи доказу оплати бор гу суду не подав.
Відповідно до пункту 3.5.11 Інс трукції з діловодства в госп одарських судах України, зат вердженою наказом Вищого гос подарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), п ерший, належним чином підпис аний, примірник процесуально го документа (ухвали, рішення , постанови) залишається у спр аві; на звороті у лівому нижнь ому куті цього примірника пр оставляється відповідний шт амп суду з відміткою про відп равку документа, що містить: в ихідний реєстраційний номер , загальну кількість відправ лених примірників документа , дату відправки, підпис праці вника, яким вона здійснена.
Дана відмітка, за умови, що ї ї оформлено відповідно до на ведених вимог названої Інстр укції, є підтвердженням нале жного надсилання копій проце суального документа сторона м та іншим учасникам судовог о процесу.
Водночас до повноважень го сподарських судів не віднесе но з' ясування фактичного мі сцезнаходження юридичних ос іб або місця проживання фізи чних осіб - учасників судов ого процесу на час вчинення т их чи інших процесуальних ді й. Тому відповідні процесуал ьні документи надсилаються г осподарським судом згідно з поштовими реквізитами учасн иків судового процесу, наявн ими в матеріалах справи .
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК сто рони зобов' язані добросові сно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до п рав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вж ивати заходи до всебічного, п овного та об' єктивного досл ідження всіх обставин справи .
За таких обставин, згідно ст .75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і осно воположних свобод, суд вваж ає за можливе розглянути спр аву без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, з апобігаючи, одночасно, безпі дставному затягуванню розгл яду спору та сприяючи своєча сному поновленню порушеного права.
Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши представника позивача, судом,
встановлено:
позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягне ння з відповідача 96471,31 грн. з аборгованості, в тому числі 841 77,04 грн. заборгованості по орен дній платі згідно Договору о ренди сторін від 01.07.08, 9768,96 грн. інф ляційних та 2525,31 грн. 3% річних за період з 31.07.08 по 30.09.09.
З матеріалів справи встано влено, що відповідно до уклад еного між сторонами Договору оренди нежитлових приміщень №01/08 від 01.07.08 та акту прийому-пер едачі від 01.07.08, позивачем (оренд одавцем) передано відповідач у (орендарю) приміщення склад у площею 526,8 кв.м. в м.Долина по ву л.Обліски.36. Місячний розмір о рендної плати встановлений п .3.1. Договору - 5268 грн.
Позивачем заявлено до стяг нення орендну плату за періо д з липня 2008 по вересень 2009, що ст ановить заявлену суму.
Позовні вимоги слід визнат и обгрунтованими частковоз в рахуванням наступного:
Умовами договору не передб ачено термін сплати орендної плати, тому виходячи з положе нь ст.530 ЦК України, зобов"язанн я по оплаті орендної плати ви никло у відповідача перед по зивачем в семиденний термін з моменту отримання вимоги п ро оплату, якою являється пре тензія від 15.06.09, направлена від повідачу 23.06.09, тобто з 03.07.09.
Невиконання зобов"язання п о оплаті у вказаний термін та на день вирішення спору є під ставою для стягнення суми бо ргу (орендної плати) з відпові дача за період з липня 2008 по лип ень 2009 в сумі 63216 грн. В решті стяг нення суми орендної плати сл ід відмовити, оскільки термі н зобов"язання по оплаті не на став.
Частиною 1 статті 759 Цивільно го кодексу України за догово ром найму (оренди) наймодаве ць передає або зобов'язуєтьс я передати наймачеві майно у користування за певну плату на певний строк.
Згідно п.п.1,5 ст.762 ЦК України з а користування майном з найм ача справляється плата, розм ір якої встановлюється догов ором; плата за користування м айном вноситься щомісячно, я кщо інше не встановлено дого вором.
Статтею 174 ГК України передб ачено, що господарські зобов ' язання можуть виникати з г осподарського договору та ін ших угод, передбачених закон ом, а також з угод, не передбач ених законом, але таких, які йо му не суперечать.
Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України д оговором є домовленість двох або більше сторін, спрямован а на встановлення, зміну або п рипинення цивільних прав та обов' язків.
Статтею 627 Цивільного кодек су України встановлено, що ві дповідно до статті 6 цього Код ексу сторони є вільними в укл аденні договору, виборі конт рагента та визначенні умов д оговору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, звич аїв ділового обороту, вимог р озумності та справедливості .
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК Ук раїни та ст. 193 ГК України, зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я. Одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.
Щодо стягнення 9768,96 грн. інфля ційних та 2525,31 грн. 3% річних за пе ріод з 31.07.08 по 30.09.09 слід зазначити наступне:
Статтею 625 ЦК України встано влено, що в разі порушення тер міну виконання грошового зоб ов"язання сторона повинна сп латити суму боргу з врахуван ням інфляційних та 3% річних.
В стягненні нарахованих ін фляційних та 3% річних за періо д до 02.07.09 належить відмовити, ос кільки вони заявлені за пері од в якому не було допущено пр острочки по оплаті орендної плати (претензія від 15.06.09).
Таким чином до стягнення пі длягають інфляційні та річні за липень-вересень 2009 від суми боргу 63216 грн., обгрунтований р озмір яких становитиме відпо відно 316,08 грн. інфляційних та 467, 63 грн. 3 % річних.
Відповідно до ст.33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запер ечень .
З врахуванням наведеного д о стягнення підлягають 63216 грн . основного боргу, 316,08 грн. інф ляційних та 467,63 грн. 3 % річних. В р ешті позову відмовити за нео бгрунтованістю вимог.
Судові витрати по сплаті де ржмита та витрат на інформац ійно-технічне забезпечення судового процесу віднести н а відповідача пропорційно з адоволеним вимогам, відповід но до ст.49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 124,129 Конст итуції України, ст.ст.12,526,625-627,762,759 Ц ивільного кодексу України, с т.ст.174,193 ГК України, ст.ст.33,49,75,.82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задовольнити ча стково.
Стягнути з ТзОВ "Карпат ська деревина", вул. Обліски, 36, м.Долина, Івано-Франківська о бласть,77500 (код 34536180) на користь Пр иватного підприємця ОСОБА _1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) - 63216 грн. основного боргу, 316,08 гр н. інфляційних, 467,63 грн. 3 % річних , 640 грн. державного мита та 156,56 грн. витрат на інформаційно - т ехнічне забезпечення судово го процесу.
В решті позову відмовити за безпідставністю вимог.
Наказ видати позивачу післ я набрання рішенням законної сили .
Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засідан ні було оголошено лише вступ ну та резолютивну частину рі шення, воно набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня підпис ання повного рішення, оформл еного відповідно до статті 84 Г осподарського процесуально го кодексу України.
Суддя Круглова О.М .
Рішення оформлене та підп исане відповідно до вимог ст . 84 ГПК України 18.12.09.
Виготовлено в АС "Д іловодство суду"
18.12.09
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2009 |
Оприлюднено | 29.07.2010 |
Номер документу | 7111608 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні