Ухвала

від 20.12.2017 по справі 335/15423/17

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/15423/17 1-кс/335/10205/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 ,про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42017081060000206 від 13.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування якого зазначив, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 42017081060000206 від 13.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України за фактами зловживань у сфері здійснення містобудівної діяльності.

В ході досудового розслідування встановлено, що уздовж Сонячного шосе у м. Запоріжжі ведеться будівництво торгово-виставкового комплексу у складі магазину, кафе та станції технічного обслуговування автомобілів. Згідно із декларацією про початок виконання будівельних робіт ЗП № 008311066562, замовником робіт є ОСОБА_4 .

Разом із тим, відповідно до Генерального плану м. Запоріжжя, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.04.2004 № 4 функціональне призначення відведеної земельної ділянки зелені насадження спеціального призначення.

При цьому, згідно із п.п. «б» п. 10.4 ДБН 360-92** «Планування і забудова міських і сільських поселень» на землях зелених зон міст не допускається розміщення будинків, споруд і комунікацій.

Крім того, відповідно до укладених договорів оренди земельних ділянок із ОСОБА_4 цільове призначення земельних ділянок пасовища.

Прокурор посилаючись на те, що земельна ділянка використовується не за цільовим призначенням, а будівництво ведеться і порушенням вимог містобудівної документації, просить клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до документів, з можливість вилучення їх копії, що перебувають у володінні ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з урахуванням позиції прокурора, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , а саме:

- правовстановлюючі документи на земельні ділянки кадастрові номери 2322181600:02:002:0420, 2322181600:02:002:0460, 2322181600:02:002:0205,

- проекти землеустрою або технічна документація щодо відведення у користування земельних ділянок кадастрові номери 2322181600:02:002:0420, 2322181600:02:002:0460, 2322181600:02:002:0205,

- містобудівне обґрунтування щодо можливості розміщення об`єктів на вказаних земельних ділянках,

- містобудівні умови та обмеження забудови земельних ділянок,

- містобудівні розрахунок з техніко-економічними показниками запланованих об`єктів будівництва,

- історико-архітектурне обґрунтування розміщення об`єктів,

- дозвільні документи на виконання підготовчих та будівельних робіт,

- документи щодо введення об`єктів в експлуатацію,

- проектна документація (робочий проект, ескізний проект, техніко-економічний розрахунок, робоча документація, техніко-економічне обґрунтування тощо),

- висновки експертиз проектної документації щодо здійснення будівництва,

- паспорти технічної інвентаризації об`єктів будівництва,

- матеріали інженерно-геодезичних та інженерно-геологічних вишукувань,

- кошторисна документація щодо визначення вартості будівельних робіт,

- договори на розроблення проектної документації, здійснення будівельних робіт, авторського та технічного нагляду,

- договори про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, листування щодо його укладення, інформацію та документи щодо сплати до бюджету коштів пайової участі (у разі не укладення вказаного договору та/або несплати коштів пайової участі до бюджету вказати причини), з можливістю вилучення завірених належним чином копій необхідних документів.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 20 січня 2018 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1