Ухвала

від 14.10.2010 по справі 2-3332/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Ленінський районний суд м. Миколаєва

54018,м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 68-А, тел. (0512) 55-95-00

Справа № 2-3332/2010 р.

УХВАЛА

14.10.2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Тихоновій Н.С., при секретарі - Бреженюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про виділення частки із спільної часткової власності в натурі,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2010 р. Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль звернулося до ОСОБА_2 про виділення частки із спільної часткової власності в натурі.

Позивач вказував, що 21.11.2007 р. між ВАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір. Відповідачем було порушено умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість, в подальшому, рішенням Ленінського райсуду від 15.07.2009 року було задоволено вимоги банку про стягнення заборгованості у розмірі 10292 грн.12 коп.

Через відсутність коштів у боржника та наявність нерухомого майна у власності, в порядку виконання рішення суду, просили про виділення частки із спільної часткової власності в натурі.

Справу було призначено до розгляду у судовому засіданні (24.06.2010р., 16.09.2010 р., 14.10.2010 р.).

Представник позивача в судове засідання не з'явився двічі, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надходили.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. З ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п.З ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про виділення частки із спільної часткової власності в натурі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.