Ухвала

від 14.12.2017 по справі 826/10907/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Київ № 826/10907/17

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., при секретарі Острович Е.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Управління державної реєстрації Головного територіального Управління територіального управління юстиції у м.Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: Муквич А.О.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовною заявою до Управління державної реєстрації Головного територіального Управління територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити.

Пунктом 2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В судовому засіданні судом залучено другого відповідача, а саме - Печерську районну в м.Києві державну адміністрацію.

Відповідно до ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями ч.3 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів від Печерської районної в м.Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Громадської організації "Шахова асоціація незрячих України (код ЄДРПОУ 14279454).

Керуючись ст.ст.53, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Печерської районної в м.Києві державну адміністрацію належним чином копію реєстраційної справи Громадської організації "Шахова асоціація незрячих України (код ЄДРПОУ 14279454).

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Витребувані докази надати до суду у строк до 10.01.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.В. Смолій