Ухвала

від 21.12.2017 по справі 392/1446/17

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/1446/17

Провадження № 2/392/992/17

У Х В А Л А

21 грудня 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., у відсутність учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства Лідянське про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

27 вересня 2017 року автоматизованою системою документообігу Маловисківського районного суду Кіровоградської області головуючим суддею у розгляді вказаної цивільної справи було визначено суддю Кратка Д.М..

Ухвалою від 29 вересня 2017 року у справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 14 листопада 2017 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвалою суду від 14 листопада 2017 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 були витребувані з підприємств, установ та організацій письмові документи у яких можуть бути підписи позивача, з метою подальшого проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи та відкладено розгляд справи до 14 години 00 хвилин 22 грудня 2017 року.

Судове засідання у вказаній справі призначено о 14 годині 00 хвилин 22 грудня 2017 року.

Однак, 21 грудня 2017 року головуючий суддя Кратко Д.М. заявив собі самовідвід у розгляді вказаної цивільної справи з тих підстав, що у позовній заяві позивач серед іншого вказує, що в липні 2017 року голова ФГ Лідянське ОСОБА_3 повідомив їй, що буде користуватися земельною ділянкою та надав примірник оспорюваного договору, і який при цьому повідомив, що 20 липня 2017 року він вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію іншого речового права, шляхом подання заяви та додатків до неї державному реєстратору Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_4.

З огляду на зазначену позивачем в позовній заяві інформації щодо державної реєстрації оспорюваного правочину державним реєстратором Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_4, яка є дружиної судді Кратка Д.М., тому відповідно до пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України в учасників справи може виникнути сумнів в неупередженості або об єктивності судді при розгляді вказаної цивільної справи, хоча підставою позову не є оскарження дій державного реєстратора.

У відповідності до положень частини 1 статті 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Приписами пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і пілягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об єктивності судді.

З урахуванням конкретних обставин справи, учасники справи в судове засідання по розгляду питання щодо самовідводу судді у розгляді цивільної справи не викликалися, на підставі частини 8 статті 40 ЦПК України.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку, незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та ОСОБА_5 ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Оскільки викладені обставини відповідно до пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є підставами для відводу судді, а заява про самовідвід судді є обґрунтованою і мотивованою, тому заяву судді про самовідвід необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 39, 40, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву про самовідвід головуючого судді Кратка Д.М. в цивільній справі № 392/1446/17 - задовільнити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства Лідянське про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - передати до канцелярії Маловисківського районного суду Кіровоградської області для визначення головуючого судді, в порядку передбаченому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко