Ухвала
від 19.12.2017 по справі 910/16707/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua У Х В А Л А 19.12.2017 м. КиївСправа №  910/16707/17 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АЄТ" (02230, М.КИЇВ, ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ ПОЛЬОВА, БУДИНОК 3-А, ідентифікаційний код: 37501894); до: товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛІВЕРІ" (01004, М.КИЇВ, ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКА, БУДИНОК 15/2, ідентифікаційний код: 31738765); про: стягнення 192.200,16 грн. Суддя Балац С.В. Представники: без виклику сторін. О Б С Т А В И Н И     С П Р А В И : Товариство з обмеженою відповідальністю "АЄТ" (далі – позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛІВЕРІ" (далі – відповідач) про стягнення 192.200,16 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов'язання за договором перевезення, укладеного між сторонами спору у спрощений спосіб, що призвело до звернення позивача до господарського суду із позовними вимогами про стягнення з відповідача вартості втраченого вантажу в розмірі 192.200,16 грн. Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2017 № 910/16707/17 вказану позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2017 ухвалу господарського суду міста Києва від 28.09.2017 № 910/16707/17 скасовано, матеріали справи передано на розгляд до господарського суду міста Києва. Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.11.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/16707/17. Розгляд справи призначений на 18.12.2017. Судове засідання, призначене на 18.12.2017 не відбулося у зв'язку із набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України (15.12.2017), відповідно до п. 9 перехідних положень якого визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що справа № 910/16707/17 має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні. Керуючись ст. 60, 120, 121, 135, 176, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, У Х В А Л И В : 1. Призначити підготовче засідання у справі № 910/16707/17  на 15.01.18 о 15:30 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б). 2. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. 3. Зобов'язати позивача подати до суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. 4. Повідомити позивача та відповідача про те, що участь останніх у судовому засіданні не є обов'язковою. 5. Роз'яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. 6. Роз'яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. 7. Роз'яснити позивачу та відповідачу про обов'язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду. 8. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України. 10. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.       Суддя                                                                                                       С.В. Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.12.2017
Оприлюднено27.12.2017
Номер документу71167231
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16707/17

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 18.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 19.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Постанова від 09.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні