Ухвала
від 21.12.2017 по справі 910/22970/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 21.12.2017Справа №  910/22970/17 Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "НІКАС ФУД УКРАЇНА" доТовариства з обмеженою відповідальністю "М'ЯСО:ПОЛІССЯ" простягнення 22 939, 77 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКАС ФУД УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ЯСО:ПОЛІССЯ" про стягнення суми заборгованості по оплаті товару в розмірі                  20 808, 00 грн., штрафу в розмірі 1 040, 40 грн., пені в розмірі 708, 39 грн., 3% річних у розмірі 82,30 грн., інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 300,68 грн. Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне. Відповідно до пункту 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Відповідно до статті 123 ГПК України, судові витрати складають з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залучення свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, проведення експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Разом із першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і очікує понести у зв'язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого судового збору (ч.ч. 1, 2 ст. 124 ГПК України). Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "НІКАС ФУД УКРАЇНА" необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві повинне міститися підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом з тих самих підстав. Оскільки позивачем не надано такого підтвердження, суд вважає за необхідне зобов'язати усунути вказаний недолік шляхом долучення підтвердження до позовної заяви. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків. На підставі викладеного та керуючись п. п. 9, 10 ч. 3 ст. 162, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКАС ФУД УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ЯСО:ПОЛІССЯ" про стягнення суми заборгованості по оплаті товару в розмірі 20 808, 00 грн., штрафу в розмірі 1 040, 40 грн., пені в розмірі 708, 39 грн., 3% річних у розмірі 82,30 грн., інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 300,68 грн. залишити без руху. 2. Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "НІКАС ФУД УКРАЇНА", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua Ухвала набрала чинності 21.12.2017 та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                               Ю.О. Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.12.2017
Оприлюднено27.12.2017
Номер документу71167520
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22970/17

Рішення від 16.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 21.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні