Ухвала

від 20.12.2017 по справі 915/640/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення

"20" грудня 2017 р.Справа № 915/640/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Аленін О.Ю., Лашина В.В

Секретар судового засідання Герасименко Ю.С.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились. Про час дату та місце його проведення останні повідомлені належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Миколаївпаливо

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.09.2017

у справі № 915/640/17

за позовом Відділу освіти Березанської районної державної адміністраії

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Миколаївпаливо

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 Торгово - промислова палата Миколаївської області

про визнання додаткової угоди до договору недійсною

В С Т А Н О В И В:

Відділ освіти Березанської районної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Миколаївпаливо про визнання недійсною додаткову угоду № 1 від 15.08.2016 до Договору № 07/29-16 від 29.07.2016.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.09.2017 (суддя Семенчук Н.О.) позов задоволено. Визнано недійсною Додаткову угоду № 1 від 15.08.2016 до Договору про закупівлю товарів за державні кошти № 07/29-16 від 29.07.2016.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ТОВ Миколаївпаливо звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2017 по справі 915/640/17 та припинити провадження у справі.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням всіх обставин справи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 апеляційну скаргу ТОВ Миколаївпаливо прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.11.2017.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 розгляд апеляційної скарги відкладено на 20.12.2017 о 12:00 годині.

У зв'язку з перебуванням судді члена колегії Богатиря К.В. з 18.12.2017 по 20.12.2017 у відрядженні та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2017, визначено наступний склад колегії суддів: Філінюк І.Г. (головуючий), судді Аленін О.Ю., Лашин В.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 розпочато апеляційний розгляд справи № 915/640/17 по суті новим складом суду: головуючий суддя: Філінюк І.Г., судді: Аленін О.Ю., Лашин В.В. за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання 20.12.2017 учасники справи не з'явились.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв'язку із вступом в дію 15.12.2017 нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійснення правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням приписів частини 1 статті 270 та частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей передбачених у Главі Апеляційний розгляд , при цьому до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, не врегульованих у Главах Апеляційний розгляд і Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження .

У відповідності до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

Згідно зі статтею 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Такими поважними причинами колегія суддів визнає вступ в дію нового Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим та з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання.

Керуючись статтями ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи № 915/640/17 .

2. Засідання суду призначити на 10.01.2018 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №8, третій поверх, телефон 301-439.

3. Відповідачу та позивачу підтвердити належним чином повноваження на представництво інтересів товариства з урахуванням нових положень ГПК України.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкладення подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, відмови від позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лашин В.В.