Постанова
від 18.12.2009 по справі 3-2603/09
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 3-2603/2009 р.

ПОСТАНОВА

18 грудня 2009 року суддя Кр юківського районного суду м. Кременчука Полтавської обла сті Зоріна Д.О., розглянув ши адміністративний матері ал, який надійшов з відділу Де ржавної автомобільної інспе кції з обслуговування міста Кременчука при ГУМВС України в Полтавській області про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності фізично ї особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженця міста Крем енчука, мешкаючого за адрес ою: АДРЕСА_1

за частиною 4 статті 122 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

4 листопада 2009 рок у о 10.30 год. ОСОБА_2 на Першот равневій місті Кременчуці, к еруючи автомобілем НОМЕР_1 , не надав переваги в русі ав томобілю «БМВ Х 5», який рухавс я по головній дорозі, внаслід ок чого створив аварійну обс тановку, чим порушив п. 16.11 Прав ил дорожнього руху України т а вчинив правопорушення пер едбачене частиною 4 статті 122 К одексу України про адміністр ативні правопорушення.

ОСОБА_2 до суду не з»яв ився, про причини неявки суд н е повідомив, хоча був належни м чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Як вбачається з протокол у про адміністративне правоп орушення, ОСОБА_2 підтверд ив факт вчинення правопоруше ння.

Крім того, винність ОСО БА_2 підтверджується наявни ми в справі матеріалами, а сам е: протоколом про адміністра тивне правопорушення серії В І № 100710 (а.с. 1), поясненнями ОСОБ А_2 (а.с.2).

Обираючи вид стягнення с уддя обставин, що обтяжують а бо пом»якшують відповідальн ість правопорушника не вбача є.

Враховуючи викладене, с уддя вважає за необхідне нак ласти на ОСОБА_2 адміністр ативне стягнення у вигляді ш трафу.

Керуючись частиною 4 стат ті 122, статтями 283, 284 Кодексу Укра їни про адміністративні прав опорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним О СОБА_2 у вчиненні правопору шення, передбаченого частино ю 4 статті 122 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення та накласти адміністра тивне стягнення у вигляді шт рафу в сумі 680 грн. в дохід держа ви.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку через місцевий суд, який в иніс постанову, протягом дес яти днів з дня винесення пост анови.

Суддя:

Дата ухвалення рішення18.12.2009
Оприлюднено21.12.2009
Номер документу7117239
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2603/09

Постанова від 19.06.2009

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Донецька

Виродов Ю.Т.

Постанова від 17.03.2009

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Ретьман О.А.

Постанова від 15.04.2009

Адмінправопорушення

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В.Й.

Постанова від 10.04.2009

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Капля О.І.

Постанова від 16.09.2009

Адмінправопорушення

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Рошка Марина Володимирівна

Постанова від 27.08.2009

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Гуцалюк Олександр Володмимрович

Постанова від 13.11.2009

Адмінправопорушення

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Український Віталій Валентинович

Постанова від 27.11.2009

Адмінправопорушення

Личаківський районний суд м.Львова

Шеремета Галина Ігорівна

Постанова від 18.12.2009

Адмінправопорушення

Крюківський районний суд м.Кременчука

Зоріна Діана Олександрівна

Постанова від 13.11.2009

Адмінправопорушення

Дергачівський районний суд Харківської області

Манич Валентина Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні