Рішення

від 11.06.2007 по справі 4/180-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/180-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.06.07           Справа № 4/180-07.

За позовом          Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі

до відповідача           Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Лучка”

про стягнення          936 грн. 54 коп.

Суддя   Лугова Н.П.

Представники:

від позивача                    Марєєва А.В., довіреність №497/09-01 від 12.02.2007р.

від відповідача          не з”явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Будко О.В.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 936 грн. 54 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за травень-липень 2006 року.  

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з”явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.   

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача,  дослідивши та оцінивши надані докази,  суд  встановив:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р. відповідач є страхувальником і зареєстрований в УПФУ в Липоводолинському районі як платник страхових внесків.

Згідно до п.6 ч.2 ст.17 вищевказаного Закону, відповідач зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах передбачених Законом України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору (п.1 ч.8 Прикінцевих положень Закону). Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку визначеному ст.19 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до поданих відповідачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень-липень 2006 року, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 936 грн. 54 коп., що не були сплачені в строки, визначені ст. 20 зазначеного Закону.

Станом на 28.04.2007р. прострочена заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за травень-липень 2006 року складає 936 грн. 54 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі  936 грн. 54 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунками суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Доказів сплати боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому борг в сумі  936 грн. 54 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в  доход державного бюджету м.Суми  102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Лучка” (Сумська область, Липоводолинський район, с.Лучка, код 03777195) на користь Управління Пенсійного фонду  України в Липоводолинському  районі (Сумська область, смт.Липова Долина, вул.Леніна, 46, код 21129519) 936 грн. 54 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за травень-липень 2006 року.  

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Лучка” (Сумська область, Липоводолинський район, с.Лучка, код 03777195) в доход держбюджету м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Лучка” (Сумська область, Липоводолинський район, с.Лучка, код 03777195) в доход Держбюджету м.Суми (р/р 31215259700002, код ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                     Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписано 11.06.07р.