Ухвала

від 19.12.2017 по справі 607/16021/15-к

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.12.2017 Справа №607/16021/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про внесення змін в ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 листопада 2017 року у справі за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про внесення змін в ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 листопада 2017 року у справі за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заявник представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 06 листопада 2017 року винесено ухвалу у справі №607/16021/15-к, за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів. У якій містяться відомості про участь у судовому засіданні сторін та зазначено їх позицію щодо даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає, що в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 листопада 2017 року у справі за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів допущено описку, а тому приходить до переконання, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про внесення змін в ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 листопада 2017 року у справі за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1